Алексей Приймак

Параллельно с основной деятельностью (бухучет и аудит) совместно с партнером развиваю проект Личные финансы. Анализирую и изучаю различные материалы, прямо или косвенно связанные с управлением Личными финансами. Стараюсь активно делится полученной информацией с нашими читателями с тем, чтобы оказать практическую помощь и раскрыть другой взгляд на происходящие события. Уверен, это помогает улучшить качество нашей с вами жизни.

Авг 102020
 

Как мы помним, в этом году из-за карантина всем предпринимателям (ФЛП) была предоставлена возможность не начислять и не оплачивать ЕСВ за себя, за период с марта по май включительно.

На тему заполнения отчета с учетом льготного периода, было предоставлено множество консультаций (например M.E.Doc или Дебет-Кредит), в том числе и самой налоговой.

Налоговая, в подкатегории 201.06 «ЗІР» в случае освобождения ФЛП на ед.налоге от начисления и оплаты ЕСВ, рекомендует следующее:

«ФОП, які обрали спрощену систему оподаткування, – в рядках у розрізі кожного календарного місяця зазначається самостійно визначена сума доходу, яка не може бути меншою за розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на місяць (авт. не менше 4723 грн

т. е. в графе 3 таблицы 1, налоговая рекомендует указывать сумму 4723 грн.

Так ли это?

Давайте вместе разберем нюансы заполнения годового отчета по ЕСВ для ФЛП на едином налоге (таблица № 1, к отчету форма — Д5).

На практике (при закрытии ФЛП), подавая ликвидационной отчет, мы столкнулись с немного иной картиной. Отчет мы подавали как через электронный кабинет, так и в печатном виде в налоговой. И в обоих случаях, в квитанциях №2 отображалась ошибка, отчет не принимался.

Пытаясь получить разъяснения как в Налоговой так и в Пенсионном фонде, мы столкнулись с тем, что никто не смог толком объяснить каким образом нужно заполнять отчет с учетом 3 месячного льготного периода.

Приводим цитаты работников контролирующих органов:

Налоговая: — «мы только принимаем отчеты для Пенсионного, а они уже потом сами решают принят ли отчет либо же нет! И по вопросам заполнения — также обращайтесь к ним!»

Пенсионный: — «Чего вы пришли к нам, мы отчеты не принимаем. И вообще, это решение налоговой предоставить льготный период ФОПам по оплате ЕСВ, поэтому идите к ним и уточняйте у них как заполнять отчет в данной ситуации.»

(Без комментариев…)

Для справки, налоговую и пенсионный снова разделили, ну это типа реформа от Зе-реформаторов… и исключительно для нашего с вами удобства!

Итак, как же следует заполнять отчет, в случае если вы, как ФЛП, воспользовались льготой и не платили ЕСВ за 3 месяца — с марта по май 2020г?

Основное, что нужно знать, — в таблице № 1, к отчету форма Д5 во всех графах льготного периода (кроме графы 2 «Код категории ЗО» ) нужно проставлять нули или прочерки! А в графе 2 «Код категории ЗО (застрахованные лица)» : указываем, в нашем случае с ФЛП на ед.налоге цифру «6».

Для наглядности предоставляем копию (ликвидационного) отчета, который, после нескольких неуспешных итераций, был все-таки принят:

 

 

 

 

Будем надеяться, что налоговая и пенсионный, к концу отчетного периода, все-таки между собой договорятся и дадут четкие разъяснения по данному вопросу! 🙂

 

используемый материал:

  • 1 https://medoc.ua/blog/jak-zapovniti-f-d5-zvitu-z-sv-za-2020-rik-fop-zvilnenimi-vid-splati-sv-u-zvjazku-z-koronavirusom
    Як заповнити ф. № Д5 Звіту з ЄСВ за 2020 рік ФОП, звільненими від сплати ЄСВ, у зв’язку з коронавірусом
  • 2. Як заповнювати Звіт з ЄСВ ФОПам через звільнення від сплати ЄСВ? https://news.dtkt.ua/labor/social-protection/63544
  • 3. База знань ЗІР http://zir.sfs.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&selcat=592
  • 4. Про затвердження Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування
    https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0460-15#Text
Апр 292020
 

Или the хороший человек вовсе не профессия, а лишь средство самовыражения!

Если по сути проанализировать разъяснение г-жи Рожковой (смотреть ее пост в ФБ) и сам закон «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів..», то, волей не волей приходишь к выводу, что господа the власть имущие снова (уже в ..надцатый раз) решили решить проблемы латания бюджета за счет обычных граждан.
Если убрать всю дымовую завесу из формулировок и терминологии, то станет ясно, что никакой другой цели там не преследуется, кроме как взять под контроль все денежные операции и все активы физлиц.

Для чего? Да все просто — ведь надо же бороться с коррупционными схемами! А кто самые злостные коррупционеры с стране? Правильно — все рядовые граждане этой страны!

Повторяем — рядовые граждане!

Ни Ахметов и Ко, ни Коломойский и Ко, ни Фирташ и Ко, и даже ни The 95 квартал и Ко, Ни карманные нардепы, а рядовые граждане!

Г-жа Рожкова, разумеется, в своем фейсбучике «развенчала основные мифы», которые раздули СМИ и непонимающие обыватели. (скриншоты приведены ниже, на случай, если вдруг фейсбук «потеряет» этот пост)

 

 

 

 

Интересно, что это за такой лимит в 5000 грн. установлен для фин-мониторинга? Это что за такой порог материальности 5 тысяч гривен? На сегодня минимальная зарплата составляет 4723 грн. — и сумма эта ничтожно мизерная даже для жалкой растительной жизни!

Минималка (мзп), у нас, почти всегда пересматривалась с большим опозданием (в 3-5 лет). И та мзп, которая установлена на сегодня в размере — 4723 грн., на самом деле должна быть минимум 10 000 грн. Это с учетом реальной инфляции, а не той «пурги», которую нам «впаривают» НБУ и МинСтат. С учетом обвальной потери платежеспособности гривны и роста цен.

Мы уже неоднократно писали, что реальная ставка инфляции (по нашему скромному мнению) равна (или больше) ставки по гривневому депозиту. И если вам нужно узнать уровень инфляции на данный момент, просто просмотрите среднерыночную ставку по депозитам в грн.

А что же касается источников пополнения бюджета, то здесь больше вопросов, чем ответов.

Давайте снова их перечислим:

  • Вы, the реформаторы, уже побороли кумовство во власти? И на их места наняли профессионалов?
  • А что там с контрабандой товаров и черным рынком ископаемых?
  • Вы, the …, наверное, уже провели аудит происхождения всех активов и имущества министров, советников, депутатов, судей, начальников администраций, мэров, и их близкого окружения? Там все «путем»?
  • А как обстоят дела с офшорными схемами и компаниями «прокладками»?
  • И что, гос тендеры выигрывают уже не приближенные к власть имущим компании ?
  • И торговля должностями в the власти уже остановлена? Понятно, она была и раньше… Но вы же вроде бы как the новые лица или как?
  • Список может быть воистину бесконечным…, но суть остается прежней.

Недостаток ресурсов и МВФ

Государство испытывает недостаток ресурсов, и одним из источником выступает МВФ. А в качестве обеспечения возврата по кредиту, МВФ (как и всегда) требует проведения реформ. Вспомните первые (на тот момент очень жесткие требования — 2007 -2010 год), большую часть из которых весьма успешно реализовало правительство команды Азарова (экс премьер министра).

Со списком реформ г-на Азарова можно ознакомиться здесь:

МВФ, требования и кредиты… + Налоговый кодекс
Правительственные реформы… под МВФ
МВФ нами доволен!
Если не МВФ, то кто-же?

Но даже если МВФ и предоставит очередной транш, то его хватит лишь на то, чтобы погасить обязательства по текущему внутреннему и внешнему госдолгу.
А в следующем году, госдолг увеличится на сумму этого транша и процентов по нему.

И что там the президент говорил о деньгах в качестве кровеносной системы?

the цитата №1

«Может ли человек прожить без воды неделю? А зачем? С МВФ такая же ситуация. А зачем нам так рисковать, довести ситуацию до дефолта. Если бы было спокойно, мы могли бы об этом говорить. Сейчас – это как кровь для организма. Сейчас мы договорились о минимум 8 млрд долларов», – сказал президент.

Уважаемый, the президент! Кредит (в нашем случае и на этих условиях! ) это не как кровь для организма, это как пускать кровь организму всего гражданского населения…

Деньги в качестве «кровеносной системы» работают тогда и только тогда, когда они в свободном и постоянном обороте, т.е. люди зарабатывают, люди инвестируют, люди приобретают товары, услуги, платят налоги — деньги оборачиваются, экономика «дышит»…!

Вам, уважаемый the президент, известно такое понятие как «денежный агрегат» и его виды? Видимо нет…

the цитата №2

«Мне приятно видеть, что наши международные партнеры — МВФ, Всемирный банк и другие — готовы помочь нам в проведении реформ, в которых срочно нуждается наша страна, а также в предоставлении финансовых ресурсов, необходимых для обслуживания долга. Без этого наметится призрак банкротства, который погрузит Украину в нищету», — пишет Зеленский.

И да, если у субъекта (у компании или государства) нет средств рассчитаться по своим обязательствам, и длится это уже много лет, то здесь вовсе не намечается призрак банкротства, это фактически уже и есть банкротство, только визуально отсроченное…

Итак, куда приведет экономику это очередное the гайко-закручивание населения?
Разумеется в тень, во мрак! Куда угодно, но только не в госбюджет…

Ну да ладно с этими реформами… Что же делать нам, обычным гражданам/предпринимателям, ставшими невольными заложниками заигравшихся the актеров the  театра абсурда?

Все тоже:

Изучайте законы, свои права!  И важно, изучайте обязанности госчиновников и власть-имущих, и на своем уровне, в рамках ваших ситуаций, добивайтесь от них соблюдения Наших (с Вами) прав и их (the чиновников) обязанностей! Это важно!

Да, и не забывайте постоянно искать объекты инвестирования! Это важно! Деньги сами по себе не накапливаются, с ними нужно работать! 🙂

Всем нам удачи! 🙂

 

Источники информации:
1.Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/361-20
2. Новий закон про фінмоніторинг: запитання-відповіді http://www.visnuk.com.ua/uk/news/100017602-noviy-zakon-pro-finmonitoring-zapitannya-vidpovidi
3. Украину без МВФ ожидает банкротство, — Зеленский: https://www.rbc.ua/rus/news/ukrainu-mvf-ozhidaet-bankrotstvo-zelenskiy-1587999340.html
4.Зеленский о деньгах МВФ для Украины: «Как кровь для организма»: https://focus.ua/economics/454001 zelenskii_o_dengakh_mvf_dlia_ukrainy_kak_krov_dlia_organizma

Ноя 192019
 

Или одним the малахитом сыт не будешь…

The хозяйка медной горы, слишком много стала лить воды на оную (т. е. под себя, точнее на медную гору, которой повелевает). И это не удивительно, ведь именно в сочетании с водой и происходит долгожданное окисление меди, и в результате появляется малахит.
Цвет малахита варьируется от сочного темно-зеленого до светлого бирюзово-зеленого оттенков, т. е., в основном зеленый!
Тема структуры, свойства и применения малахита весьма увлекательна, но сегодня мы поговорим немного о другом: о ФОПах и новых «гайках».

The хозяйка медной горы и ее малахитовые правоведы-кудесники, поглощенные искренней заботой о благосостоянии простых граждан и предпринимателей, не просыхая из состояния «дурКо» — режима, снова удивили.

Начнем с цитаты месяца от пана Гетманцева:

«Ми зіткнулися з дилемою: або дати Державній податковій службі повний доступ до банківської таємниці, щоб вона могла отримувати дані про обороти за рахунками підприємців і таким чином контролювати ліміти, або зобов’язати СПД на третій групі ЄП видавати чеки під час приймання безготівкової оплати. Обрали другий варіант»

Знаете, это как если бы вам предложили выбрать один из вариантов:

  1. Либо над вами сначала надругаются, а потом ограбят
  2. Либо сначала ограбят, а надругаются непосредственно после

И это именно то, что в моральном и законодательном плане, пытаются (да и уже буквально делают) со всеми предпринимателями паны Гетманцев и Верланов, с величайшего и понимающего одобрения The хозяйки медной горы.

Что же касается самого г-на Верланова, мы об этом написали в предыдущей статье, а теперь же немного времени уделим и г-ну Гетманцеву:

  • с 2013 года и по сею пору, пан Гетманцев работает на должности профессора кафедры финправа юридического факульта в КНУ им. Шевченко
  • До этого, там же, с 2007 по 2013 проработал доцентом, а с 2000 по 2006 ассистентом.
  • В 2004 году получил свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.

И на десерт:

  • пан Гетманцев является соучредителем ООО «М.С.Л.» — оператора государственных лотерей — т. е. легализованного казино!
  • а также является основателем и почетный президентом, руководителем практики банковского и финансового права юридической компании Jurimex.

Как мы видим из их биографии, недалекими этих людей назвать никак нельзя.
Тогда почему они все так остервенело глаголют о каких-то там схемах с ФОПами?

Ведь и г-н Верланов и г-н Гетманцев, значительную часть своего трудового стажа посвятили обслуживанию большого бизнеса, и на создание тех самых схем по оптимизации (уменьшению базы налогообложения) и выводу капитала, которые (именно они!) столь существенно негативно влияют на бюджет и экономику Украины.

Или получается, что все беды у нас и в нашей экономике не из-за того,

  • что госбюджет и ресурсы постоянно дерибанятся между власть имущими;
  • что (уголовная) ответственность у нас избирательная;
  • что чинуши нагло врут, да так будто бы у них не одна, а по 9 жизней;
  • что весь крупный бизнес работает через офшоры;
  • что монополия на ключевые ресурсы находится лишь в нескольких руках.
    и… все беды исключительно от обычных ФОПов и самозанятых граждан!

Если уж они (включая «The хозяйку медной горы») так хотят побороть коррупцию и вывести капитал из тени, почему бы сначала не начать с самих себя?

Например, почему-бы The хозяйке, не взять весь свой полученный ранее бизнес доход/прибыль (по всем компаниям в которых она была со/учредителем) и пересчитать его, как если бы бизнес осуществлялся не через офшорные (и низко-налоговые) схемы, а исключительно на территории Украины. И соответственно, исходя из этих новых реалий пересчитать доходы и с них заплатить налоги? Слабо?

Просто формально (якобы) отписаться от бизнеса, мол я уже чист, The пацан сказал — The пацан сделал — этого не достаточно для людей думающих, но для the малахитовых обывателей вполне.

В общем, все подчистили и все подмазали, так что the обыватель и не разберется, да и за чем ему, он же the обыватель! Малахит рулит!

Пару наглядных примеров бизнеса выше среднего:

Давайте возьмем, для наглядности, какой-нибудь крупный Украинский банк, например: АТ «ТАСКОМБАНК»

Так вот, собственник банка напрямую (т.е на территории Украины) владеет менее чем 1%, а вот через офшорные компании владеет остальными 99%!
Или, к примеру, ПАТ «МІБ» — это банк предыдущего гаранта П. Порошенко, который напрямую владеет 9,9% и через компании КУА (компании оп управлению активами) — 60%

В целом, такие схемы не являются криминалом, они лишь помогают (в рамках не запрещенных законом) выводить капитал за границу и минимизировать налоги в Украине! По сути — это легальный (не запрещенныый) уход от налогообложения!

Так работают почти все крупные корпорации в Украине, и не только 🙂

Мы, и вправду, имеем дилемму:

  • с одной стороны The хозяйка медной горы и его (не)смешная компания, построившие свой капитал используя офшорные (и прочие) «схемы»,
  • а с другой новые налоговые реформаторы в лице Верланова, Гетманцева и Ко, которые как раз (будучи юристами) и помогали создавать подобные схемы.
И что, в результате, они построят?

В любом случае, на большой бизнес они не пойдут, ибо их быстро «обломают», а вот на ФОПов и обывателей — очень даже пойдут, и уже пошли и весьма прогрессивно и агрессивно!

Верланов недавно дополнил высказывание Гетманцева, приведем некоторые цитаты: ( эфир «телеканала 24» от 06.11.19):


Основные цели (новых) законопроектов:
1. Расширение белой экономики! Уменьшение серой экономики, неучтенной!
2. Борьба с контрабандой
и, (авт. самое веселое) — 3. Облегчение жизни бизнеса, путем введения электронных РРО (регистраторов расчетных операций)!

Видео:

Смотреть отрывок до 06:33:

Второй отрывок смотреть до 13:48:

Послушайте аргументы руководителя налоговой и его оппонентки г-жи Продан. Полную версию передачи вы сможете посмотреть здесь.

полегшення життя бізнесу, шляхом введення РРО (реєстраторів розрахункових операцій)

Під час зустрічі з народними депутатами О. Продан О. та Т. Остріковою на питання «чи потрібно ФОП третьої групи ЄП застосовувати РРО при отриманні за надані послуги у безготівковій формі шляхом перерахування з одного банківського рахунку на інший?» у світлі змін до Закону про РРО, С. Верланов наголосив, що так, потрібно.

Оказывается, бизнес задыхается и исходит на «нет» из-за отсутствия у оного РРО!

Представьте себе картину —

К вам на улице подходит представитель The хозяйки медной горы и повелителя малахитовых шкатулок, и говорит:
— «Уважаемый, вы чего же это ходите на своих двоих? Вам же в край не удобно! Вы же ж страдаете! Так нельзя! Мы вам сейчас поможем, мы облегчим ваши страдания, и, совершенно бесплатно, отпилим вам одну ногу (любую на ваш выбор), а вместо нее, также бесплатно, но абсолютно обязательно, установим протез с функцией мониторинга сердечного ритма и органов дыхания, и конечно же денежных потоков!

Вы, The хозяйка, не думали взять по госконтроль такие направления как:

  • офшорные схемы (например вывод капитала, который потом возвращается в виде якобы «инвестиций»… );
  • черный — экспорт/импорт (в т.ч. продажа товаров, которые были импортированы как гуманитарная помощь через благотворительные фонды, церкви и .т.п.), природные ресурсы, подакцизные товары и т.п.;
  • гос.затраты (гос.закупки по «тендеру») без компаний «прослоек»;
  • оборот поддельных подакцизных товаров — спирт, сигареты и т.п.
  • деятельность казино (включая онлайн);
  • продажа (отчуждение) гос.имущества;
  • монополия на рынках энергоносителей;
  • и, наконец, кумовство в вертикале власти (исполнительной и законодательной) — в данном случае — ваше The кумовство!

Всем ФОПам уже вменили вину (по умолчанию), раз ты ФОП — значит виновен, значит коррупционер!

А как-же офшорные схемы? Они что, уже перестали быть? Разве не туда вымываются деньги и выводятся капиталы?

А как же черный импорт и экспорт? Какого черта у там работают 14 000 таможенников? Что они там делают?

Ведь сама The хозяйка, как и ее бизнес партнеры, на подобных схемах построили капитал(ы)! А теперь, в полном «дурКо»-режиме, решают проблемы свои и государства за счет обычных предпринимателей и граждан?

Ну да ладно отчаиваться!

и уже 11 ноября пан Верланов, правда уже не орально, а в письменной форме через пресс службу на сайте ДПСУ (ГНСУ) заявил:

«Перерахування коштів за товар чи послугу в безготівковій формі банківським переказом на поточний рахунок продавця без застосування платіжних карток не потребує РРО»,

— Сергій Верланов

А что тогда было 06 ноября в эфире «телеканала 24»? Профессиональная профнепригодность повелителя дани и оброка? Помутнение?

Кстати, пару дней назад, в интервью изданию НВ, министру финансов Оксане Маркаровой задали вопрос

— «А не слишком ли много противоречивых сигналов поступает от власти в отношении ФОП? На что министр ответила — что, на самом деле, противоречий нет!»

Как нам быть дальше и что со всем этим делать?

Все тоже:

И смотреть на все это «происходящее» с иронией и юмором 🙂
И не забывайте постоянно, понемногу, но инвестировать в понятные вам активы! Всем удачи 🙂

 

Источники информации:

  • 1. АТ «ТАСКОМБАНК» https://old.bank.gov.ua/files/Shareholders/339500/339500_20190101.pdf,  https://old.bank.gov.ua/files/Shareholders/339500/index.html
  • 2. ПАТ «МІБ»: https://old.bank.gov.ua/files/Shareholders/380582/index.html,  https://old.bank.gov.ua/files/Shareholders/380582/380582_20190101.pdf
  • 3. Перерахування коштів за товар чи послугу в безготівковій формі банківським переказом на поточний рахунок продавця без застосування платіжних карток не потребує РРО, — Сергій Верланов: https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/397039.html
  • 4. Гетманцев Даниил, народный депутат Верховной Рады IX созыва (Слуга народа): https://file.liga.net/persons/getmantsev-daniil
  • 5. оператор державних лотерей «М.С.Л.»: https://msl.ua/uk/default/static/about-us
  • 6. Ставки податків для ФОП залишилися незмінними, ліміти не зменшилися, у другій групі навіть зросли, — Оксана Маркарова. https://nv.ua/ukr/biz/economics/podatki-dlya-fop-ne-zbilshilisya-ministr-finansiv-novini-ukrajini-50053835.html
  • 7. эфир «телеканала 24» от 06.11.19
  • А также собственный опыт и наблюдение 🙂
Окт 182019
 

Те, кто надел на глаза шоры,
должны помнить,
что в комплект входят еще узда и кнут.
(С. Ежи Лец)

При небольших ушибах может помочь йодовая сеточка, а ежели вдруг йод закончился, то и зеленка подойдет!

В данной статье мы поговорим о новых The реформаторах и о том, с чем (или с кем) они активно борются!

15 октября, президент Зеленский инициировал (пока только на словах!) введение 2х годичного моратория на проверки ФЛП (ФОП)


«15 жовтня 2019 року о 19:43 Президент України Володимир Зеленський ініціює запровадження мораторію на перевірки фізичних осіб – підприємців (ФОП) усіх категорій, крім «ризикових», терміном на два роки.»…

Что это означает? Ровным счетом ничего! Разве что, продемонстрирована попытка создать хорошую мину при плохой игре, очень плохой 🙁

10 октября, все тот же г-н Зеленский заявлял:

«Усе, що вони (уряд — ІФ) хотіли, — побороти такі корупційні схеми. Ось до чого цей законопроект, ось до чого було це рішення. Думаю, вони на правильному шляху. І це забезпечить нам вихід економіки з тіні, всі повинні платити податки»,- сказав Зеленський у рамках прес-марафону в четвер у Києві…

03 октября, в своем интервью РБК — Украина, Даниил Гетманцев (експерт по вопросам экономики, финансов и налогообложения в команде Владимира Зеленского, Народный депутат Украины IX созыва от партии Слуга народа) заявил:

— «Мы не хотим принимать участие в разборках олигархов»!

Поэтому, видимо и предложил убрать услуги у 3 группы ФЛП (плательщиков 5% ед.налога), а оставить только торговлю и производство…, и сказал, что не видит проблем у государства в этом.

Потом, правда, на своей странице в FB написал, что эту фразу у него вырвали из контекста и перекручивают!

Приводим цитату целиком, без вырывания из контекста и перекручивания:

Если говорить о третьей группе, я не понимаю, в чем проблема поднять порог. Если люди платят 5% от налоговой нагрузки, бизнес на общей системе платит меньше 5%, платит 2-3% от оборота. Понятно, что есть нюанс с уклонением от налогов при выплате зарплат через ФЛП. Но если совместить эти вещи, чтобы это нельзя было использовать при выплате зарплат, например, убрать услуги, оставить только торговлю и производство, то я не вижу проблем для государства в этом.

15 август 2019г. —  НБУ пытается запретить ФОПам использовать свои деньги в личных целях (приводим цитату из проекта изменений, ч.9, п.14):

“Забороняється використовувати поточні рахунки фізичних осіб-підприємців/фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність для здійснення операцій, пов’язаних із власними потребами.”.

16 августа НБУ заявил, что не уже планирует ограничивать ФОП в использовании своих денег.

…Національний банк не планує вводити обмеження на використання коштів з банківських рахунків фізичними особами-підприємцями…

…Відповідно, норма проекту, на яку посилаються ЗМІ, носить технічний уточнюючий характер і не містить змін по суті для фізосіб-підприємців. ...

 

Всё это напоминает метод управления под грифом «выбор без выбора»! Наподобие вопроса провинившемуся ребенку — «Выбирай, либо тебя сейчас накажу я, либо вечером тебя накажет папа?» В любом случае наказание неизбежно, а предоставленный выбор — просто манипуляция!

А тем временем, МВФ жаждет предоставить Украине очередной транш, разумеется, под гарантию провести масштабные реформы по борьбе с коррупцией. Правда, в их требованиях речь, в основном, идет о снижении влияния на экономику страны олигархов, имена которых, уже давно стали образом собирательным и нередко нарицательным.

А возможно ли быстро и эффективно побороть «корупцию» и наполнить бюджет?

Да, и весьма просто!

Нужно всего лишь:

  • интерпретировать требования МВФ «по-своему» и озвучить их населению;
  • показать населению и другим «массам» всю неизбежность ситуации;
  • провести очередные налоговые реформы (касательно исключительно обычных граждан и предпринимателей — ФОП/ФЛП);
  • пересчитать, в плюс, тарифы на энергоносители, разумеется, для населения;
  • провести некоторые манипуляции с курсом валют, денежным рынком и инфляцией;
  • и т.п.

Начнем с того, почему решили ударить именно по ФОП, самозанятым лицам и обычным филицам?

Ответ прост — ФОП/ФЛП ( предприниматель) — это наименее защищенный субъект бизнеса! Если кто-то в этом сомневается, может пойти и попробовать решить возникшую «проблему» с налоговой. Например, обжаловать незаконное решение налоговой (ППР) — в административном и судебном порядке!

Зачастую предприниматели сдаются уже на первом этапе административного обжалования в первой инстанции, и происходит это из-за незнаний своих прав и/или обязанностей налоговой.
И нередко налоговая манипулирует с двойными трактовками статей налогового кодекса ( далее НКУ), но манипулирует исключительно и только в свою пользу!

И это при том, что в НКУ есть такая статья — как 56.21, если кто-то не в теме, то ознакомиться стоит!

И да, нас всех давно и основательно мониторят!

Если кто-то думал, что налоговая и финмониторинг (до этого момента) не имели доступа ко всем нашим безналичным денежным операциям, то он сильно заблуждался. Банки ежемесячно предоставляют в НБУ (который, в свою очередь в налоговую и финмониторинг) статистику по всем возможным денежным операциям.

Понятие «банковская тайна» — это миф! Банки, на сегодня, осуществляют активный контроль и мониторинг — по всем нашим операциям! Просто в контролирующих органах, на данный момент не хватает технических и кадровых ресурсов, чтобы хорошенько «нагнуть» всех разом, но не волнуйтесь, они к этому активно стремятся!

И если раньше нас «нагибали» обособленно — отдельно налоговая, отдельно таможня, отдельно банк, то сегодня нас всех полностью загоняют в коленно-локтевой статус «донора» для наполнения бюджета!

Поймите, нет ничего плохого в том, чтобы своевременно и полностью оплачивать налоги в бюджет, но есть одна «загвоздка» — у нас (у обычных граждан) абсолютно нет возможности контролировать бюджетные расходы / затраты!

Многие могут возразить, что, мол, для контроля мы и выбираем во власть народных представителей — нардепов и прочих! Возможно, но вот только чьи интересы они потом отстаивают? Наши с вами?

Но как люди, которые построили свой бизнес и заработали капиталы на офшорных схемах, могут отстаивать интересы ФЛП и обычных граждан?

Что же касается обычных ФЛП и физлиц — граждан (обывателей), т.е. нас с вами, то далее все будет веселее и веселее. Гайки продолжат закручивать, но только делать они это будут более изысканно…

Каким образом будут закручивать гайки ФЛП и физлицам?

Чтобы это понять, для начала следует разобрать некоторые заявления и тезисы первых лиц, которые, собственно и влияют на процессы в налоговой системе.

Начнем с нового начальника налоговой, г-на Верланова.

Для справки: в госаппарате Верланов работает с 26 июля 2018 года, тогда он сразу же занял пост заместителя министра финансов Украины. А до этого времени занимал должность партнера в юридической фирме Sayenko Kharenko, а с ноября 2008-го по июнь 2015 года работал юристом в PwC.

Во время работы в ведомстве Верланов выступал за реформирование упрощенной системы налогообложения. По его мнению:

«она (упрощённая система налогообложения — авт.) приводит к неравенству налогоплательщиков и вредит предпринимателям, так как бизнес, сотрудники которого являются физлицами-предпринимателями, не может показать свою консолидированную отчетность и привлечь кредитные средства для развития.»

Давайте внимательно вдумаемся в его слова!

Оказывается, что причина острой необходимости реформирования упрощенной системы налогообложения заключается в том, что бизнес не может получать кредиты из-за того, что не может предоставить консолидированный отчет, из-за того, что работает с предпринимателями? Это что за логика такая?

Г-н Верланов, вероятно, намекает, что всем предпринимателям нужно закрыть свои ФОПы, устроиться на работу в «бизнес», которому они, до недавнего времени, оказывали услуги, и тогда у «бизнеса» не будет проблем с консолидированной отчетностью и «бизнес» сможет привлекать финансирование на собственное развитие?

Мы понимаем, человек образованный, имеет степень кандидата юридических наук и пр. Но, чьи, на самом деле, он отстаивает интересы? Предпринимателей? Где вы видели, чтобы обычные предприниматели пользовались услугами аудиторов и юристов масштаба PwC или Sayenko Kharenko? Кто же является их клиентами — международные и локальные бизнес-группы и холдинги, и отнюдь не обычные предприниматели.

Для наглядности, приведем примеры некоторых из клиентов юридической компании Sayenko Kharenko

  1. Trans–Oil, вертикально- интегрированный агро-индустриальный холдинг;
  2. юридический советник ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития);
  3. юридический советник JP Morgan и Dragon Capital (выпуск Укрзализницей еврооблигаций на сумму 500 млн. дол. и 100 млн. дол. США);
  4. Ощадбанк (защита прав в Верховном суде);
  5. юридический советник Хухтамаки Фудсервис Украина (это ДП наибольшего мирового производителя упаковки в сегменте foodservice);
  6. юридический советник BNP Paribas и Goldman Sachs International (выпуск новых евро-облигаций государства Украина на сумму 1 миллиард Евро. )
  7. …Список продолжать? Или логика становится яснее?

Кто платит тот и заказывает…, и это заказывают точно не рядовые предприниматели! Разве предпринимателю нужно составлять консолидированную финотчетность, чтобы получить банковский кредит или выйти на IPO для привлечения инвестиций? Точно нет! А вот корпорациям — однозначно Да!

Подбиваем итоги

Ну что, друзья, настала пора подбить промежуточные итоги и посмотреть куда ведут наши новые The реформы детей лейтенанта Шмидта.

Предварительно уже можно полагать, что все последующие реформы (налоговые, денежные и социальные) будут проводиться за счет обычных граждан (физлиц).

Почему именно так?

Все просто и логично! Нужно лишь внимательно посмотреть на тех, кто теперь отвечает за законодательную и исполнительную власть и политику в нашей стране? Правильно — журналисты, актеры, блогеры, волонтеры, харизматичные и просто веселые индивидумы…

Многие из новоявленных вышли из шоубизнеса, в котором практически все либо черное, либо серое. А некоторые, даже, создали неплохой капитал активно используя офшорные схемы, правда, потом от них открестились, мол пацан сказал — пацан сделал!

Но проблема заключается в том, что люди, которые почувствовали вкус денег, полученных от (различного рода) схем и оптимизаций, вряд ли смогут мыслить иными категориями…

И правда, совсем не хочется приводить в пример банальные аналогии, но, для наглядности, придется.

Итак:
1. Почему мы не идем оперировать грыжу или удалять нерв к художнику или блогеру?
2. Почему мы не просим помочь разобраться с налогами актера?
3. Почему мы, в случае пожара или аварии, не призываем на помощь харизматического комика?

Видимо, потому-что, в критически важных ситуациях мы обращаемся исключительно к надежным, проверенным и опытным профессионалам!

Тогда почему, когда речь идет о нашем общем Благополучии и Благосостоянии, люди выбрали то, что выбрали? И слепо (и с неподдельной эйфорией!) полностью передали им все полномочия решать —  как нам быть и как нам жить?

На самом деле, во всех этих индивидах нет ничего плохого, разумеется, если все они будут заняты именно своим делом, в котором у них имеется колоссальный опыт и предметные знания — т.е. «танцами с бубнами».

Но загвоздка здесь не столько в том, что им просто передали полномочия, а в том, что данный контингент является настолько непрофессиональными в управлении государством и экономикой, насколько мы даже и представить себе не можем!

Этим новоявленным The реформаторам придется (без вариантов!) проводить жесткие реформы, ибо этого требуют и текущее состояние государственных дел и внешние факторы (МВФ и Ко, и другие заинтересованные).

И все-таки, каким образом можно провести очередные реформы и залатать бюджетные «дыры»?

Разумеется, снова за счет повышения контроля над всеми нашими личными активами, и не крупного бизнеса, а обычных граждан (обывателей!) Ибо крупный бизнес, случайно может «ответить»!

Реформы, вообще, проще и эффективнее проводить за счет обычных граждан.

Почему? Да очень просто — понятие граждане (физлица и предприниматели) очень размытое и неперсонифицированное (в отличие от крупного бизнеса!), т.е. разрозненное «стадо»! А разрозненному «стаду» гораздо проще навязать новые «кабальные» правила, нежели крупному бизнесу, который, как правило обладает и юридической мощью, и финансами, да и вообще определяет повестку дня!

И чтобы удерживать людей в состоянии «стада овец», как раз и нужны подобные «the реформы». Чтобы людей волновали ни вопросы улучшения качества жизни и личностного развития, а лишь вопросы выживания и «существования»!

Если, даже поверхностно, посмотреть на все проведенные «реформы» в нашей стране, то можно пронаблюдать следующую тенденцию:

  1. сначала, с возмущением и надрывом в голосе, нам заявляют о кабальных требованиях внешних кредиторов;
  2. потом с пеной у рта и разрывом майки на пузе, мы слышим крики, что мол никогда не допустим, только не с нашими гражданами!;
  3. затем, некоторое время, наблюдаем демонстрацию стоического противостояния внешнему злу;
  4. после, нам говорят, не скрывая мужественных слез, что мы пытались, и сделали все чтобы, но…;
  5. и на десерт —  у нас попросту нет другого выхода, кроме как — немножко, но сильно прогнуться…;
  6. и, в конце — концов, мы все прогибаемся, и с невиданной ранее гибкостью и грацией, принимаем всю неизбежность нового «бытия»…

Но самое похабное, что цену этой невиданной гибкости, оплачиваем все мы, а не только те, которые когда-то пригласили вместо профессионала — гопника, а сейчас «харизматического человека»…

И цена этому — наше будущее, качество и уровень нашей жизни и благополучия.

Что же делать в таких условиях, когда, казалось бы, еще недавно нормальные люди скатываются до «ХХХ» и слабоумия?

А все тоже — заниматься собой, развиваться, изучать новые законы и адаптироваться к быстро меняющимся правилам игры. И обязательно, регулярно инвестировать, но только в понятные нам активы!

В следующей статье, мы подготовим статистические графики и основные (на наш взгляд) показатели того, где мы находимся и куда стремимся!

Всем удачи и благополучия, и не только финансового! 🙂

При подготовке использованы материалы:

  • Президент Володимир Зеленський підтримує позицію уряду щодо ліквідації схем з оптимізації сплати податків через фізичних осіб-підприємців (ФОП): https://ua.interfax.com.ua/news/economic/618079.html
  • Sayenko Kharenko — проекти: https://sk.ua/uk/projects-uk/sayenko-kharenko-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%83-%D0%B7%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D1%83-%D0%B7%D1%96-%D0%B7%D0%BD/
  • ПКУ: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/stru#Stru
  • Володимир Зеленський ініціює запровадження дворічного мораторію на перевірки ФОПів: https://www.president.gov.ua/news/volodimir-zelenskij-iniciyuye-zaprovadzhennya-dvorichnogo-mo-57817
  • Глава Налоговой Верланов рассказал, как будет бороться с использованием большим бизнесом схем с ФОПами: https://nv.ua/economics/glava-nalogovoy-verlanov-rasskazal-kak-budet-borotsya-s-ispolzovaniem-bolshim-biznesom-shem-s-fopami-50020848.html
  • Противник схемы ФОП. Что известно о Сергее Верланове, который победил в конкурсе на главу Госналоговой службы: https://nv.ua/finance/protivnik-shemy-fop-chto-izvestno-o-sergee-verlanove-kotoryy-pobedil-v-konkurse-na-glavu-gosnalogovoy-sluzhby-50018258.html
  • Даниил Гетманцев: Мы не хотим принимать участие в разборках олигархов: https://www.rbc.ua/rus/news/daniil-getmantsev-hotim-prinimat-uchastie-1570018901.html
  • А также собственный опыт и наблюдение 🙂
Окт 172019
 

56.21. У разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.

Дек 302018
 

Дорогие Друзья, Поздравляем Вас с наступающим Новым 2019 годом!

Желаем, чтобы всем нам в наступающем Новом 2019 году никто «свиней не подкладывал», а если и подкладывал, то исключительно золотых, и непременно «999» пробы!

Дек 272018
 

…або як каже «Сєня» вустами бігбордів — (ми) зупинили дефолт у 2014 році!

Вуста бігбордів останнім часом багато чого стверджують та обіцяють і “повагу кожному”, і “подолати та пере-подолати кризу”, “знизити ціну на газ в 2 рази”, іноді і в чотири.

Здається, що ті бігбордові вуста страждають на нетримання мовного апарату через надмірно жваву уяву та витончене світовідчуття.

І нам, мабуть, нічого не залишається окрім як самостійно проаналізувати офіційні статистичні дані: НБУ, МінФіну та Держстату України, зробити цікаві графіки та побачити де насправді ми знаходимося та що маємо.

Відтак, почнемо…

Населення України за даними УкрДержстату на 2018 рік.

 

Статистика смертності та народження  в Україні

 

Офіційний курс гривні до долара США за період 1996-2018 роки

 

Обсяги купівлі — продажу готівкової іноземної валюти фізичними особами, за даними НБУ на жовтень 2018 р.

 

Валовий зовнішній борг України за 3 квартал 2018, за даними НБУ

 

Стан міжнародних резервів та ліквідність в іноземній валюті за 3 квартал 2018, за даними НБУ

.

Календар планових платежів за зовнішньою заборгованістю на 01.10.2018

 

Доходи та витрати банків України, за даними НБУ на 10.2018

 

Зовнішня торгівля, за даними НБУ за жовтень 2018 р.

Експорт

Імпорт

 

Облікова ставка Національного банку України з 1992 по 2018

Проаналізувавши деякі дані, картину бачимо не такою файною, як про те розповідають «бігбордові вуста».

Так що ж робити та як жити далі?

Так само як і раніше:

  • не чекати нічого доброго від можновладців
  • розраховувати лише на себе, на свої знання та власний здоровий глузд
  • регулярно та послідовно заощаджувати, інвестувати в зрозумілі для себе активи
  • вивчати нові правила гри (виживання) та пристосовуватися до них

Та дивитися на все з гумором і позитивом 🙂

Мар 192018
 

Критерії для обрання та перебування у першій — третій групі платника єдиного податку ФОП (викладено в пп. 1, 2 і 3 п. 291.4 ст. 291 Податкового кодексу):

Якщо граничний розмір доходу перевищується, то до суми такого перевищення встановлюється ставка єдиного податку у розмірі 15 %.
Крім того, ставка 15 % встановлюється до доходу:

  • отриманого від провадження діяльності, не зазначеної у реєстрі платників єдиного податку, віднесеного до І або ІІ групи;
  • отриманого при застосуванні розрахунку іншого, ніж в грошовій формі (готівковій та/або безготівковій);
  • отриманого від здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування;
  • отриманого платниками І або ІІ групи від провадження діяльності, не передбаченої пп. 1 або 2 п. 291.4 ст. 291  Кодексу.

При цьому якщо протягом календарного року платники першої і другої груп використали право на застосування іншої ставки єдиного податку у зв’язку з перевищенням обсягу доходу, встановленого для відповідної групи, право на застосування спрощеної системи оподаткування в наступному календарному році такі платники мають за умови неперевищення ними протягом календарного року обсягу доходу, встановленого пп. 3 п. 291.4 ст. 291 Кодексу.

Фев 272018
 

Странное дело получается, когда Закон, который предписан защищать — вовсе не защищает, и тот, который предписан ограничивать — совсем не ограничивает? Но такой бывает наша реальность…

С 01 января 2018 вступили в силу новые положения Закона Украины «О временных особенностях осуществления мероприятий госнадзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности» 03.11.2016 № 1728-VIII (далее — «Закон-1728»)

Статьей 2 Закона-1728 установлен мораторий на проведение плановых проверок хозяйственной деятельности (бизнеса) до 31.12.2018 года включительно.

Однако, статьей 6 Закона-1728 практически нивелируется сама суть этого закона — наложение моратория на плановые проверки. То есть действие этого Закона не распространяется на проведение проверок контролирующими органами, перечень которых устанавливается Кабмином…(?)

Кабмин, разумеется, ждать себя не заставил и огласил весь список.

Согласно Постановлению Кабмина от 18.12.2017 г. №1104 «Про утверждение перечня органов госнадзора (контроля), на которые не распространяется действие Закона-1728», установлен следующий список из 24 контролирующих госорганов:

  • Національний банк
  • Національна Рада з питань телебачення і радіомовлення
  • НКРЕКП та її територіальні органи
  • НКЦПФР та її територіальні органи
  • Антимонопольний комітет та його територіальні відділення
  • Державіаслужба
  • Держархбудінспекція та її територіальні органи
  • Держатомрегулювання та її територіальні органи
  • Держаудитслужба та її територіальні органи
  • Держекоінспекція та її територіальні органи (в частині здійснення у межах повноважень, передбачених законом, державного нагляду (контролю) за додержанням вимог законодавства щодо екологічної та радіаційної безпеки)
  • Держекспортконтроль
  • Держлікслужба та її територіальні органи
  • Адміністрація Держспецзв’язку та її територіальні органи
  • Мінприроди
  • Держгеонадра
  • Держгеокадастр та його територіальні органи
  • Держпраці та її територіальні органи
  • Держпродспоживслужба та її територіальні органи
  • ДСНС та її територіальні органи
  • ДФС та її територіальні органи
  • Структурні підрозділи з питань державного архітектурно-будівельного контролю Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій
  • Виконавчі органи з питань державного архітектурно-будівельного контролю сільських, селищних, міських рад
  • Виконавчі органи міських рад міст обласного значення та сільських, селищних, міських рад об’єднаних територіальних громад (в частині заходів із здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю)
  • Органи державного ринкового нагляду у межах сфер своєї відповідальності.

Таким образом, все вышеупомянутые контролирующие органы могут осуществлять как плановые так и внеплановые проверки, по поводу ну, и без такового.

Как быть и что делать в сложившихся условиях?

Как минимум, необходимо изучать нормативно-правовые документы регулирующие и определяющие условия и среду вашего бизнеса.

Так же важно знать (кроме своих прав и обязанностей) права и обязанности контролирующих органов. Такое знание будет сильным подспорьем при общении с проверяющими,  они большей частью увлекаются обязанностями налогоплательщиков, и при этом, зачастую игнорируют собственные.

Как говорят — «знание — это сила, а знание примененное на практике — страшная сила!» 🙂


Материалы использованные в статье: