Алексей Приймак

Параллельно с основной деятельностью (бухучет и аудит) совместно с партнером развиваю проект Личные финансы. Анализирую и изучаю различные материалы, прямо или косвенно связанные с управлением Личными финансами. Стараюсь активно делится полученной информацией с нашими читателями с тем, чтобы оказать практическую помощь и раскрыть другой взгляд на происходящие события. Уверен, это помогает улучшить качество нашей с вами жизни.

Ноя 192019
 

Или одним the малахитом сыт не будешь…

The хозяйка медной горы, слишком много стала лить воды на оную (т. е. под себя, точнее на медную гору, которой повелевает). И это не удивительно, ведь именно в сочетании с водой и происходит долгожданное окисление меди, и в результате появляется малахит.
Цвет малахита варьируется от сочного темно-зеленого до светлого бирюзово-зеленого оттенков, т. е., в основном зеленый!
Тема структуры, свойства и применения малахита весьма увлекательна, но сегодня мы поговорим немного о другом: о ФОПах и новых «гайках».

The хозяйка медной горы и ее малахитовые правоведы-кудесники, поглощенные искренней заботой о благосостоянии простых граждан и предпринимателей, не просыхая из состояния «дурКо» — режима, снова удивили.

Начнем с цитаты месяца от пана Гетманцева:

«Ми зіткнулися з дилемою: або дати Державній податковій службі повний доступ до банківської таємниці, щоб вона могла отримувати дані про обороти за рахунками підприємців і таким чином контролювати ліміти, або зобов’язати СПД на третій групі ЄП видавати чеки під час приймання безготівкової оплати. Обрали другий варіант»

Знаете, это как если бы вам предложили выбрать один из вариантов:

  1. Либо над вами сначала надругаются, а потом ограбят
  2. Либо сначала ограбят, а надругаются непосредственно после

И это именно то, что в моральном и законодательном плане, пытаются (да и уже буквально делают) со всеми предпринимателями паны Гетманцев и Верланов, с величайшего и понимающего одобрения The хозяйки медной горы.

Что же касается самого г-на Верланова, мы об этом написали в предыдущей статье, а теперь же немного времени уделим и г-ну Гетманцеву:

  • с 2013 года и по сею пору, пан Гетманцев работает на должности профессора кафедры финправа юридического факульта в КНУ им. Шевченко
  • До этого, там же, с 2007 по 2013 проработал доцентом, а с 2000 по 2006 ассистентом.
  • В 2004 году получил свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.

И на десерт:

  • пан Гетманцев является соучредителем ООО «М.С.Л.» — оператора государственных лотерей — т. е. легализованного казино!
  • а также является основателем и почетный президентом, руководителем практики банковского и финансового права юридической компании Jurimex.

Как мы видим из их биографии, недалекими этих людей назвать никак нельзя.
Тогда почему они все так остервенело глаголют о каких-то там схемах с ФОПами?

Ведь и г-н Верланов и г-н Гетманцев, значительную часть своего трудового стажа посвятили обслуживанию большого бизнеса, и на создание тех самых схем по оптимизации (уменьшению базы налогообложения) и выводу капитала, которые (именно они!) столь существенно негативно влияют на бюджет и экономику Украины.

Или получается, что все беды у нас и в нашей экономике не из-за того,

  • что госбюджет и ресурсы постоянно дерибанятся между власть имущими;
  • что (уголовная) ответственность у нас избирательная;
  • что чинуши нагло врут, да так будто бы у них не одна, а по 9 жизней;
  • что весь крупный бизнес работает через офшоры;
  • что монополия на ключевые ресурсы находится лишь в нескольких руках.
    и… все беды исключительно от обычных ФОПов и самозанятых граждан!

Если уж они (включая «The хозяйку медной горы») так хотят побороть коррупцию и вывести капитал из тени, почему бы сначала не начать с самих себя?

Например, почему-бы The хозяйке, не взять весь свой полученный ранее бизнес доход/прибыль (по всем компаниям в которых она была со/учредителем) и пересчитать его, как если бы бизнес осуществлялся не через офшорные (и низко-налоговые) схемы, а исключительно на территории Украины. И соответственно, исходя из этих новых реалий пересчитать доходы и с них заплатить налоги? Слабо?

Просто формально (якобы) отписаться от бизнеса, мол я уже чист, The пацан сказал — The пацан сделал — этого не достаточно для людей думающих, но для the малахитовых обывателей вполне.

В общем, все подчистили и все подмазали, так что the обыватель и не разберется, да и за чем ему, он же the обыватель! Малахит рулит!

Пару наглядных примеров бизнеса выше среднего:

Давайте возьмем, для наглядности, какой-нибудь крупный Украинский банк, например: АТ «ТАСКОМБАНК»

Так вот, собственник банка напрямую (т.е на территории Украины) владеет менее чем 1%, а вот через офшорные компании владеет остальными 99%!
Или, к примеру, ПАТ «МІБ» — это банк предыдущего гаранта П. Порошенко, который напрямую владеет 9,9% и через компании КУА (компании оп управлению активами) — 60%

В целом, такие схемы не являются криминалом, они лишь помогают (в рамках не запрещенных законом) выводить капитал за границу и минимизировать налоги в Украине! По сути — это легальный (не запрещенныый) уход от налогообложения!

Так работают почти все крупные корпорации в Украине, и не только 🙂

Мы, и вправду, имеем дилемму:

  • с одной стороны The хозяйка медной горы и его (не)смешная компания, построившие свой капитал используя офшорные (и прочие) «схемы»,
  • а с другой новые налоговые реформаторы в лице Верланова, Гетманцева и Ко, которые как раз (будучи юристами) и помогали создавать подобные схемы.
И что, в результате, они построят?

В любом случае, на большой бизнес они не пойдут, ибо их быстро «обломают», а вот на ФОПов и обывателей — очень даже пойдут, и уже пошли и весьма прогрессивно и агрессивно!

Верланов недавно дополнил высказывание Гетманцева, приведем некоторые цитаты: ( эфир «телеканала 24» от 06.11.19):


Основные цели (новых) законопроектов:
1. Расширение белой экономики! Уменьшение серой экономики, неучтенной!
2. Борьба с контрабандой
и, (авт. самое веселое) — 3. Облегчение жизни бизнеса, путем введения электронных РРО (регистраторов расчетных операций)!

Видео:

Смотреть отрывок до 06:33:

Второй отрывок смотреть до 13:48:

Послушайте аргументы руководителя налоговой и его оппонентки г-жи Продан. Полную версию передачи вы сможете посмотреть здесь.

полегшення життя бізнесу, шляхом введення РРО (реєстраторів розрахункових операцій)

Під час зустрічі з народними депутатами О. Продан О. та Т. Остріковою на питання «чи потрібно ФОП третьої групи ЄП застосовувати РРО при отриманні за надані послуги у безготівковій формі шляхом перерахування з одного банківського рахунку на інший?» у світлі змін до Закону про РРО, С. Верланов наголосив, що так, потрібно.

Оказывается, бизнес задыхается и исходит на «нет» из-за отсутствия у оного РРО!

Представьте себе картину —

К вам на улице подходит представитель The хозяйки медной горы и повелителя малахитовых шкатулок, и говорит:
— «Уважаемый, вы чего же это ходите на своих двоих? Вам же в край не удобно! Вы же ж страдаете! Так нельзя! Мы вам сейчас поможем, мы облегчим ваши страдания, и, совершенно бесплатно, отпилим вам одну ногу (любую на ваш выбор), а вместо нее, также бесплатно, но абсолютно обязательно, установим протез с функцией мониторинга сердечного ритма и органов дыхания, и конечно же денежных потоков!

Вы, The хозяйка, не думали взять по госконтроль такие направления как:

  • офшорные схемы (например вывод капитала, который потом возвращается в виде якобы «инвестиций»… );
  • черный — экспорт/импорт (в т.ч. продажа товаров, которые были импортированы как гуманитарная помощь через благотворительные фонды, церкви и .т.п.), природные ресурсы, подакцизные товары и т.п.;
  • гос.затраты (гос.закупки по «тендеру») без компаний «прослоек»;
  • оборот поддельных подакцизных товаров — спирт, сигареты и т.п.
  • деятельность казино (включая онлайн);
  • продажа (отчуждение) гос.имущества;
  • монополия на рынках энергоносителей;
  • и, наконец, кумовство в вертикале власти (исполнительной и законодательной) — в данном случае — ваше The кумовство!

Всем ФОПам уже вменили вину (по умолчанию), раз ты ФОП — значит виновен, значит коррупционер!

А как-же офшорные схемы? Они что, уже перестали быть? Разве не туда вымываются деньги и выводятся капиталы?

А как же черный импорт и экспорт? Какого черта у там работают 14 000 таможенников? Что они там делают?

Ведь сама The хозяйка, как и ее бизнес партнеры, на подобных схемах построили капитал(ы)! А теперь, в полном «дурКо»-режиме, решают проблемы свои и государства за счет обычных предпринимателей и граждан?

Ну да ладно отчаиваться!

и уже 11 ноября пан Верланов, правда уже не орально, а в письменной форме через пресс службу на сайте ДПСУ (ГНСУ) заявил:

«Перерахування коштів за товар чи послугу в безготівковій формі банківським переказом на поточний рахунок продавця без застосування платіжних карток не потребує РРО»,

— Сергій Верланов

А что тогда было 06 ноября в эфире «телеканала 24»? Профессиональная профнепригодность повелителя дани и оброка? Помутнение?

Кстати, пару дней назад, в интервью изданию НВ, министру финансов Оксане Маркаровой задали вопрос

— «А не слишком ли много противоречивых сигналов поступает от власти в отношении ФОП? На что министр ответила — что, на самом деле, противоречий нет!»

Как нам быть дальше и что со всем этим делать?

Все тоже:

И смотреть на все это «происходящее» с иронией и юмором 🙂
И не забывайте постоянно, понемногу, но инвестировать в понятные вам активы! Всем удачи 🙂

 

Источники информации:

  • 1. АТ «ТАСКОМБАНК» https://old.bank.gov.ua/files/Shareholders/339500/339500_20190101.pdf,  https://old.bank.gov.ua/files/Shareholders/339500/index.html
  • 2. ПАТ «МІБ»: https://old.bank.gov.ua/files/Shareholders/380582/index.html,  https://old.bank.gov.ua/files/Shareholders/380582/380582_20190101.pdf
  • 3. Перерахування коштів за товар чи послугу в безготівковій формі банківським переказом на поточний рахунок продавця без застосування платіжних карток не потребує РРО, — Сергій Верланов: https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/397039.html
  • 4. Гетманцев Даниил, народный депутат Верховной Рады IX созыва (Слуга народа): https://file.liga.net/persons/getmantsev-daniil
  • 5. оператор державних лотерей «М.С.Л.»: https://msl.ua/uk/default/static/about-us
  • 6. Ставки податків для ФОП залишилися незмінними, ліміти не зменшилися, у другій групі навіть зросли, — Оксана Маркарова. https://nv.ua/ukr/biz/economics/podatki-dlya-fop-ne-zbilshilisya-ministr-finansiv-novini-ukrajini-50053835.html
  • 7. эфир «телеканала 24» от 06.11.19
  • А также собственный опыт и наблюдение 🙂
Окт 182019
 

Те, кто надел на глаза шоры,
должны помнить,
что в комплект входят еще узда и кнут.
(С. Ежи Лец)

При небольших ушибах может помочь йодовая сеточка, а ежели вдруг йод закончился, то и зеленка подойдет!

В данной статье мы поговорим о новых The реформаторах и о том, с чем (или с кем) они активно борются!

15 октября, президент Зеленский инициировал (пока только на словах!) введение 2х годичного моратория на проверки ФЛП (ФОП)


«15 жовтня 2019 року о 19:43 Президент України Володимир Зеленський ініціює запровадження мораторію на перевірки фізичних осіб – підприємців (ФОП) усіх категорій, крім «ризикових», терміном на два роки.»…

Что это означает? Ровным счетом ничего! Разве что, продемонстрирована попытка создать хорошую мину при плохой игре, очень плохой 🙁

10 октября, все тот же г-н Зеленский заявлял:

«Усе, що вони (уряд — ІФ) хотіли, — побороти такі корупційні схеми. Ось до чого цей законопроект, ось до чого було це рішення. Думаю, вони на правильному шляху. І це забезпечить нам вихід економіки з тіні, всі повинні платити податки»,- сказав Зеленський у рамках прес-марафону в четвер у Києві…

03 октября, в своем интервью РБК — Украина, Даниил Гетманцев (експерт по вопросам экономики, финансов и налогообложения в команде Владимира Зеленского, Народный депутат Украины IX созыва от партии Слуга народа) заявил:

— «Мы не хотим принимать участие в разборках олигархов»!

Поэтому, видимо и предложил убрать услуги у 3 группы ФЛП (плательщиков 5% ед.налога), а оставить только торговлю и производство…, и сказал, что не видит проблем у государства в этом.

Потом, правда, на своей странице в FB написал, что эту фразу у него вырвали из контекста и перекручивают!

Приводим цитату целиком, без вырывания из контекста и перекручивания:

Если говорить о третьей группе, я не понимаю, в чем проблема поднять порог. Если люди платят 5% от налоговой нагрузки, бизнес на общей системе платит меньше 5%, платит 2-3% от оборота. Понятно, что есть нюанс с уклонением от налогов при выплате зарплат через ФЛП. Но если совместить эти вещи, чтобы это нельзя было использовать при выплате зарплат, например, убрать услуги, оставить только торговлю и производство, то я не вижу проблем для государства в этом.

15 август 2019г. —  НБУ пытается запретить ФОПам использовать свои деньги в личных целях (приводим цитату из проекта изменений, ч.9, п.14):

“Забороняється використовувати поточні рахунки фізичних осіб-підприємців/фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність для здійснення операцій, пов’язаних із власними потребами.”.

16 августа НБУ заявил, что не уже планирует ограничивать ФОП в использовании своих денег.

…Національний банк не планує вводити обмеження на використання коштів з банківських рахунків фізичними особами-підприємцями…

…Відповідно, норма проекту, на яку посилаються ЗМІ, носить технічний уточнюючий характер і не містить змін по суті для фізосіб-підприємців. ...

 

Всё это напоминает метод управления под грифом «выбор без выбора»! Наподобие вопроса провинившемуся ребенку — «Выбирай, либо тебя сейчас накажу я, либо вечером тебя накажет папа?» В любом случае наказание неизбежно, а предоставленный выбор — просто манипуляция!

А тем временем, МВФ жаждет предоставить Украине очередной транш, разумеется, под гарантию провести масштабные реформы по борьбе с коррупцией. Правда, в их требованиях речь, в основном, идет о снижении влияния на экономику страны олигархов, имена которых, уже давно стали образом собирательным и нередко нарицательным.

А возможно ли быстро и эффективно побороть «корупцию» и наполнить бюджет?

Да, и весьма просто!

Нужно всего лишь:

  • интерпретировать требования МВФ «по-своему» и озвучить их населению;
  • показать населению и другим «массам» всю неизбежность ситуации;
  • провести очередные налоговые реформы (касательно исключительно обычных граждан и предпринимателей — ФОП/ФЛП);
  • пересчитать, в плюс, тарифы на энергоносители, разумеется, для населения;
  • провести некоторые манипуляции с курсом валют, денежным рынком и инфляцией;
  • и т.п.

Начнем с того, почему решили ударить именно по ФОП, самозанятым лицам и обычным филицам?

Ответ прост — ФОП/ФЛП ( предприниматель) — это наименее защищенный субъект бизнеса! Если кто-то в этом сомневается, может пойти и попробовать решить возникшую «проблему» с налоговой. Например, обжаловать незаконное решение налоговой (ППР) — в административном и судебном порядке!

Зачастую предприниматели сдаются уже на первом этапе административного обжалования в первой инстанции, и происходит это из-за незнаний своих прав и/или обязанностей налоговой.
И нередко налоговая манипулирует с двойными трактовками статей налогового кодекса ( далее НКУ), но манипулирует исключительно и только в свою пользу!

И это при том, что в НКУ есть такая статья — как 56.21, если кто-то не в теме, то ознакомиться стоит!

И да, нас всех давно и основательно мониторят!

Если кто-то думал, что налоговая и финмониторинг (до этого момента) не имели доступа ко всем нашим безналичным денежным операциям, то он сильно заблуждался. Банки ежемесячно предоставляют в НБУ (который, в свою очередь в налоговую и финмониторинг) статистику по всем возможным денежным операциям.

Понятие «банковская тайна» — это миф! Банки, на сегодня, осуществляют активный контроль и мониторинг — по всем нашим операциям! Просто в контролирующих органах, на данный момент не хватает технических и кадровых ресурсов, чтобы хорошенько «нагнуть» всех разом, но не волнуйтесь, они к этому активно стремятся!

И если раньше нас «нагибали» обособленно — отдельно налоговая, отдельно таможня, отдельно банк, то сегодня нас всех полностью загоняют в коленно-локтевой статус «донора» для наполнения бюджета!

Поймите, нет ничего плохого в том, чтобы своевременно и полностью оплачивать налоги в бюджет, но есть одна «загвоздка» — у нас (у обычных граждан) абсолютно нет возможности контролировать бюджетные расходы / затраты!

Многие могут возразить, что, мол, для контроля мы и выбираем во власть народных представителей — нардепов и прочих! Возможно, но вот только чьи интересы они потом отстаивают? Наши с вами?

Но как люди, которые построили свой бизнес и заработали капиталы на офшорных схемах, могут отстаивать интересы ФЛП и обычных граждан?

Что же касается обычных ФЛП и физлиц — граждан (обывателей), т.е. нас с вами, то далее все будет веселее и веселее. Гайки продолжат закручивать, но только делать они это будут более изысканно…

Каким образом будут закручивать гайки ФЛП и физлицам?

Чтобы это понять, для начала следует разобрать некоторые заявления и тезисы первых лиц, которые, собственно и влияют на процессы в налоговой системе.

Начнем с нового начальника налоговой, г-на Верланова.

Для справки: в госаппарате Верланов работает с 26 июля 2018 года, тогда он сразу же занял пост заместителя министра финансов Украины. А до этого времени занимал должность партнера в юридической фирме Sayenko Kharenko, а с ноября 2008-го по июнь 2015 года работал юристом в PwC.

Во время работы в ведомстве Верланов выступал за реформирование упрощенной системы налогообложения. По его мнению:

«она (упрощённая система налогообложения — авт.) приводит к неравенству налогоплательщиков и вредит предпринимателям, так как бизнес, сотрудники которого являются физлицами-предпринимателями, не может показать свою консолидированную отчетность и привлечь кредитные средства для развития.»

Давайте внимательно вдумаемся в его слова!

Оказывается, что причина острой необходимости реформирования упрощенной системы налогообложения заключается в том, что бизнес не может получать кредиты из-за того, что не может предоставить консолидированный отчет, из-за того, что работает с предпринимателями? Это что за логика такая?

Г-н Верланов, вероятно, намекает, что всем предпринимателям нужно закрыть свои ФОПы, устроиться на работу в «бизнес», которому они, до недавнего времени, оказывали услуги, и тогда у «бизнеса» не будет проблем с консолидированной отчетностью и «бизнес» сможет привлекать финансирование на собственное развитие?

Мы понимаем, человек образованный, имеет степень кандидата юридических наук и пр. Но, чьи, на самом деле, он отстаивает интересы? Предпринимателей? Где вы видели, чтобы обычные предприниматели пользовались услугами аудиторов и юристов масштаба PwC или Sayenko Kharenko? Кто же является их клиентами — международные и локальные бизнес-группы и холдинги, и отнюдь не обычные предприниматели.

Для наглядности, приведем примеры некоторых из клиентов юридической компании Sayenko Kharenko

  1. Trans–Oil, вертикально- интегрированный агро-индустриальный холдинг;
  2. юридический советник ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития);
  3. юридический советник JP Morgan и Dragon Capital (выпуск Укрзализницей еврооблигаций на сумму 500 млн. дол. и 100 млн. дол. США);
  4. Ощадбанк (защита прав в Верховном суде);
  5. юридический советник Хухтамаки Фудсервис Украина (это ДП наибольшего мирового производителя упаковки в сегменте foodservice);
  6. юридический советник BNP Paribas и Goldman Sachs International (выпуск новых евро-облигаций государства Украина на сумму 1 миллиард Евро. )
  7. …Список продолжать? Или логика становится яснее?

Кто платит тот и заказывает…, и это заказывают точно не рядовые предприниматели! Разве предпринимателю нужно составлять консолидированную финотчетность, чтобы получить банковский кредит или выйти на IPO для привлечения инвестиций? Точно нет! А вот корпорациям — однозначно Да!

Подбиваем итоги

Ну что, друзья, настала пора подбить промежуточные итоги и посмотреть куда ведут наши новые The реформы детей лейтенанта Шмидта.

Предварительно уже можно полагать, что все последующие реформы (налоговые, денежные и социальные) будут проводиться за счет обычных граждан (физлиц).

Почему именно так?

Все просто и логично! Нужно лишь внимательно посмотреть на тех, кто теперь отвечает за законодательную и исполнительную власть и политику в нашей стране? Правильно — журналисты, актеры, блогеры, волонтеры, харизматичные и просто веселые индивидумы…

Многие из новоявленных вышли из шоубизнеса, в котором практически все либо черное, либо серое. А некоторые, даже, создали неплохой капитал активно используя офшорные схемы, правда, потом от них открестились, мол пацан сказал — пацан сделал!

Но проблема заключается в том, что люди, которые почувствовали вкус денег, полученных от (различного рода) схем и оптимизаций, вряд ли смогут мыслить иными категориями…

И правда, совсем не хочется приводить в пример банальные аналогии, но, для наглядности, придется.

Итак:
1. Почему мы не идем оперировать грыжу или удалять нерв к художнику или блогеру?
2. Почему мы не просим помочь разобраться с налогами актера?
3. Почему мы, в случае пожара или аварии, не призываем на помощь харизматического комика?

Видимо, потому-что, в критически важных ситуациях мы обращаемся исключительно к надежным, проверенным и опытным профессионалам!

Тогда почему, когда речь идет о нашем общем Благополучии и Благосостоянии, люди выбрали то, что выбрали? И слепо (и с неподдельной эйфорией!) полностью передали им все полномочия решать —  как нам быть и как нам жить?

На самом деле, во всех этих индивидах нет ничего плохого, разумеется, если все они будут заняты именно своим делом, в котором у них имеется колоссальный опыт и предметные знания — т.е. «танцами с бубнами».

Но загвоздка здесь не столько в том, что им просто передали полномочия, а в том, что данный контингент является настолько непрофессиональными в управлении государством и экономикой, насколько мы даже и представить себе не можем!

Этим новоявленным The реформаторам придется (без вариантов!) проводить жесткие реформы, ибо этого требуют и текущее состояние государственных дел и внешние факторы (МВФ и Ко, и другие заинтересованные).

И все-таки, каким образом можно провести очередные реформы и залатать бюджетные «дыры»?

Разумеется, снова за счет повышения контроля над всеми нашими личными активами, и не крупного бизнеса, а обычных граждан (обывателей!) Ибо крупный бизнес, случайно может «ответить»!

Реформы, вообще, проще и эффективнее проводить за счет обычных граждан.

Почему? Да очень просто — понятие граждане (физлица и предприниматели) очень размытое и неперсонифицированное (в отличие от крупного бизнеса!), т.е. разрозненное «стадо»! А разрозненному «стаду» гораздо проще навязать новые «кабальные» правила, нежели крупному бизнесу, который, как правило обладает и юридической мощью, и финансами, да и вообще определяет повестку дня!

И чтобы удерживать людей в состоянии «стада овец», как раз и нужны подобные «the реформы». Чтобы людей волновали ни вопросы улучшения качества жизни и личностного развития, а лишь вопросы выживания и «существования»!

Если, даже поверхностно, посмотреть на все проведенные «реформы» в нашей стране, то можно пронаблюдать следующую тенденцию:

  1. сначала, с возмущением и надрывом в голосе, нам заявляют о кабальных требованиях внешних кредиторов;
  2. потом с пеной у рта и разрывом майки на пузе, мы слышим крики, что мол никогда не допустим, только не с нашими гражданами!;
  3. затем, некоторое время, наблюдаем демонстрацию стоического противостояния внешнему злу;
  4. после, нам говорят, не скрывая мужественных слез, что мы пытались, и сделали все чтобы, но…;
  5. и на десерт —  у нас попросту нет другого выхода, кроме как — немножко, но сильно прогнуться…;
  6. и, в конце — концов, мы все прогибаемся, и с невиданной ранее гибкостью и грацией, принимаем всю неизбежность нового «бытия»…

Но самое похабное, что цену этой невиданной гибкости, оплачиваем все мы, а не только те, которые когда-то пригласили вместо профессионала — гопника, а сейчас «харизматического человека»…

И цена этому — наше будущее, качество и уровень нашей жизни и благополучия.

Что же делать в таких условиях, когда, казалось бы, еще недавно нормальные люди скатываются до «ХХХ» и слабоумия?

А все тоже — заниматься собой, развиваться, изучать новые законы и адаптироваться к быстро меняющимся правилам игры. И обязательно, регулярно инвестировать, но только в понятные нам активы!

В следующей статье, мы подготовим статистические графики и основные (на наш взгляд) показатели того, где мы находимся и куда стремимся!

Всем удачи и благополучия, и не только финансового! 🙂

При подготовке использованы материалы:

  • Президент Володимир Зеленський підтримує позицію уряду щодо ліквідації схем з оптимізації сплати податків через фізичних осіб-підприємців (ФОП): https://ua.interfax.com.ua/news/economic/618079.html
  • Sayenko Kharenko — проекти: https://sk.ua/uk/projects-uk/sayenko-kharenko-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%83-%D0%B7%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D1%83-%D0%B7%D1%96-%D0%B7%D0%BD/
  • ПКУ: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/stru#Stru
  • Володимир Зеленський ініціює запровадження дворічного мораторію на перевірки ФОПів: https://www.president.gov.ua/news/volodimir-zelenskij-iniciyuye-zaprovadzhennya-dvorichnogo-mo-57817
  • Глава Налоговой Верланов рассказал, как будет бороться с использованием большим бизнесом схем с ФОПами: https://nv.ua/economics/glava-nalogovoy-verlanov-rasskazal-kak-budet-borotsya-s-ispolzovaniem-bolshim-biznesom-shem-s-fopami-50020848.html
  • Противник схемы ФОП. Что известно о Сергее Верланове, который победил в конкурсе на главу Госналоговой службы: https://nv.ua/finance/protivnik-shemy-fop-chto-izvestno-o-sergee-verlanove-kotoryy-pobedil-v-konkurse-na-glavu-gosnalogovoy-sluzhby-50018258.html
  • Даниил Гетманцев: Мы не хотим принимать участие в разборках олигархов: https://www.rbc.ua/rus/news/daniil-getmantsev-hotim-prinimat-uchastie-1570018901.html
  • А также собственный опыт и наблюдение 🙂
Окт 172019
 

56.21. У разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.

Дек 302018
 

Дорогие Друзья, Поздравляем Вас с наступающим Новым 2019 годом!

Желаем, чтобы всем нам в наступающем Новом 2019 году никто «свиней не подкладывал», а если и подкладывал, то исключительно золотых, и непременно «999» пробы!

Дек 272018
 

…або як каже «Сєня» вустами бігбордів — (ми) зупинили дефолт у 2014 році!

Вуста бігбордів останнім часом багато чого стверджують та обіцяють і “повагу кожному”, і “подолати та пере-подолати кризу”, “знизити ціну на газ в 2 рази”, іноді і в чотири.

Здається, що ті бігбордові вуста страждають на нетримання мовного апарату через надмірно жваву уяву та витончене світовідчуття.

І нам, мабуть, нічого не залишається окрім як самостійно проаналізувати офіційні статистичні дані: НБУ, МінФіну та Держстату України, зробити цікаві графіки та побачити де насправді ми знаходимося та що маємо.

Відтак, почнемо…

Населення України за даними УкрДержстату на 2018 рік.

 

Статистика смертності та народження  в Україні

 

Офіційний курс гривні до долара США за період 1996-2018 роки

 

Обсяги купівлі — продажу готівкової іноземної валюти фізичними особами, за даними НБУ на жовтень 2018 р.

 

Валовий зовнішній борг України за 3 квартал 2018, за даними НБУ

 

Стан міжнародних резервів та ліквідність в іноземній валюті за 3 квартал 2018, за даними НБУ

.

Календар планових платежів за зовнішньою заборгованістю на 01.10.2018

 

Доходи та витрати банків України, за даними НБУ на 10.2018

 

Зовнішня торгівля, за даними НБУ за жовтень 2018 р.

Експорт

Імпорт

 

Облікова ставка Національного банку України з 1992 по 2018

Проаналізувавши деякі дані, картину бачимо не такою файною, як про те розповідають «бігбордові вуста».

Так що ж робити та як жити далі?

Так само як і раніше:

  • не чекати нічого доброго від можновладців
  • розраховувати лише на себе, на свої знання та власний здоровий глузд
  • регулярно та послідовно заощаджувати, інвестувати в зрозумілі для себе активи
  • вивчати нові правила гри (виживання) та пристосовуватися до них

Та дивитися на все з гумором і позитивом 🙂

Мар 192018
 

Критерії для обрання та перебування у першій — третій групі платника єдиного податку ФОП (викладено в пп. 1, 2 і 3 п. 291.4 ст. 291 Податкового кодексу):

Якщо граничний розмір доходу перевищується, то до суми такого перевищення встановлюється ставка єдиного податку у розмірі 15 %.
Крім того, ставка 15 % встановлюється до доходу:

  • отриманого від провадження діяльності, не зазначеної у реєстрі платників єдиного податку, віднесеного до І або ІІ групи;
  • отриманого при застосуванні розрахунку іншого, ніж в грошовій формі (готівковій та/або безготівковій);
  • отриманого від здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування;
  • отриманого платниками І або ІІ групи від провадження діяльності, не передбаченої пп. 1 або 2 п. 291.4 ст. 291  Кодексу.

При цьому якщо протягом календарного року платники першої і другої груп використали право на застосування іншої ставки єдиного податку у зв’язку з перевищенням обсягу доходу, встановленого для відповідної групи, право на застосування спрощеної системи оподаткування в наступному календарному році такі платники мають за умови неперевищення ними протягом календарного року обсягу доходу, встановленого пп. 3 п. 291.4 ст. 291 Кодексу.

Фев 272018
 

Странное дело получается, когда Закон, который предписан защищать — вовсе не защищает, и тот, который предписан ограничивать — совсем не ограничивает? Но такой бывает наша реальность…

С 01 января 2018 вступили в силу новые положения Закона Украины «О временных особенностях осуществления мероприятий госнадзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности» 03.11.2016 № 1728-VIII (далее — «Закон-1728»)

Статьей 2 Закона-1728 установлен мораторий на проведение плановых проверок хозяйственной деятельности (бизнеса) до 31.12.2018 года включительно.

Однако, статьей 6 Закона-1728 практически нивелируется сама суть этого закона — наложение моратория на плановые проверки. То есть действие этого Закона не распространяется на проведение проверок контролирующими органами, перечень которых устанавливается Кабмином…(?)

Кабмин, разумеется, ждать себя не заставил и огласил весь список.

Согласно Постановлению Кабмина от 18.12.2017 г. №1104 «Про утверждение перечня органов госнадзора (контроля), на которые не распространяется действие Закона-1728», установлен следующий список из 24 контролирующих госорганов:

  • Національний банк
  • Національна Рада з питань телебачення і радіомовлення
  • НКРЕКП та її територіальні органи
  • НКЦПФР та її територіальні органи
  • Антимонопольний комітет та його територіальні відділення
  • Державіаслужба
  • Держархбудінспекція та її територіальні органи
  • Держатомрегулювання та її територіальні органи
  • Держаудитслужба та її територіальні органи
  • Держекоінспекція та її територіальні органи (в частині здійснення у межах повноважень, передбачених законом, державного нагляду (контролю) за додержанням вимог законодавства щодо екологічної та радіаційної безпеки)
  • Держекспортконтроль
  • Держлікслужба та її територіальні органи
  • Адміністрація Держспецзв’язку та її територіальні органи
  • Мінприроди
  • Держгеонадра
  • Держгеокадастр та його територіальні органи
  • Держпраці та її територіальні органи
  • Держпродспоживслужба та її територіальні органи
  • ДСНС та її територіальні органи
  • ДФС та її територіальні органи
  • Структурні підрозділи з питань державного архітектурно-будівельного контролю Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій
  • Виконавчі органи з питань державного архітектурно-будівельного контролю сільських, селищних, міських рад
  • Виконавчі органи міських рад міст обласного значення та сільських, селищних, міських рад об’єднаних територіальних громад (в частині заходів із здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю)
  • Органи державного ринкового нагляду у межах сфер своєї відповідальності.

Таким образом, все вышеупомянутые контролирующие органы могут осуществлять как плановые так и внеплановые проверки, по поводу ну, и без такового.

Как быть и что делать в сложившихся условиях?

Как минимум, необходимо изучать нормативно-правовые документы регулирующие и определяющие условия и среду вашего бизнеса.

Так же важно знать (кроме своих прав и обязанностей) права и обязанности контролирующих органов. Такое знание будет сильным подспорьем при общении с проверяющими,  они большей частью увлекаются обязанностями налогоплательщиков, и при этом, зачастую игнорируют собственные.

Как говорят — «знание — это сила, а знание примененное на практике — страшная сила!» 🙂


Материалы использованные в статье:

Июл 302017
 

Хто йде сюди, покинь усі надії…

— такі слова були викарбувані на брамі, яка вела до пекла, описаного в оповіданні Данте Аліг’єрі «Божественна Комедія»…

У своєму оповіданні Данте майстерно змалював Пекло як підземну безодню, яка воронкоподібно звужуючись, сягає центру земної кулі, схили котрої оперезані концентричними уступами — «колами» Пекла. Дантове Пекло складалося з 9 кіл, основними кольорам котрих були — чорний та багряний.

До творчості Данте ми повернемось пізніше, а зараз поговоримо про своєчасність сплати податків та нашу відповідальність, пов’язану з поданням Декларацій про майновий стан 🙂

Отже, шановні Друзі, нагадуємо вам, що фізичні особи, котрі подали декларації про майновий стан та доходи за 2016 рік, повинні сплатити задекларовані (узгоджені!) податки та збори (ПДФО та військовий збір) до 31 липня включно!

Строк сплати встановлено п. 179.7, ст. 179 Податкового кодексу України (надалі у тексті ПКУ):

179.7. Фізична особа зобов’язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Наша відповідальність

Якщо ви подали Декларацію, то з цього самого моменту суми податків та зборів, котрі Ви (зазначили) задекларували є узгодженим податковим (грошовим) зобов’язанням.

Що означає термін «узгоджене податкове (грошове) зобов’язання»?

Тлумачення нам надасть ПКУ:

…п. 14.1.175. (ст 14. ПКУ) податковий борг — сума узгодженого грошового зобов’язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом;

п. 54.1. (ст. 54. ПКУ Визначення сум податкових та грошових зобов’язань)

…платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов’язання та/або пені вважається узгодженою.

Штрафи за несвоєчасну сплату податків (грошового зобов’язання)

Штрафи за несплату сум задекларованих (узгоджених) податків та зборів, встановлені ст. 126. ПКУ, «Порушення правил сплати (перерахування) податків»:

126.1. У разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов’язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

  • при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов’язання, — у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;
  • при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов’язання, — у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Будьте дуже уважними та пильними, коли маєте справу з податковою!

В разі якщо ви припустити помилку, особливо що стосується сум узгодженого грошового зобов’язання, то виправити її буде дуже непросто та обтяжливо, і для нервової системи, і для вашої кишені!

Позиція в стилі: «А ми не знали…», «А можна ми подамо заново…» та інші «само-виправдувальні фокуси» просто не пройдуть.

Не забувайте, що податківці (як відособлене психосоматичне явище) знаходяться по іншу сторону «барикади», основна їх мета — здійснення контролю:

  • за додержанням податкового законодавства,
  • правильністю обчислення,
  • повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів податків і зборів.

Те, яким чином вони поповнятимуть бюджет, за рахунок штрафів та пені, або сплати податків — не має ніякого значення. Має значення лише процес безперервного поповнення бюджету за наш з вами рахунок.

Перед тим як подавати Декларації або інші відомості до податкової, краще сім разів перевірте та ретельно проаналізуйте данні. І якщо ви невпевнені, краще звертайтеся за професійною допомогою до досвідчених фахівців, тому що витрати на виправлення помилок є вельми обтяжливими!

Також не забувайте звертатися до першоджерел та самостійно вивчайте ваші права та обов’язки. Також дуже важливо знати все про обов’язки фіскалів.

Повертаючись до поеми Данте, було б цікаво поміркувати в якому колі могло б опинитися сучасне фіскальне явище? Мені здається що 8 коло з 3 по 10 ровів було б саме те, що треба. А що думаєте Ви?

Янв 062016
 

или «Нас снова оценили, или недооценили…»

Институт общественного мнения Дж. Гэллапа провел очередной опрос, и в результате чего мы имеем следующую картину:

Оценивался уровень жизни украинцев по шкале от 0 до 10 баллов, средние показатели получились такими:

  • уровень жизни сегодня: — 4.0;
  • оценка уровня жизни через 5 лет — 5.2;
  • 36% — испытывают страдание;
  • 9% — преуспевающие, рейтинг понизился с 21% в 2011г;
  • 79% оценивают экономические условия в Украине как «бедствующие».

Во время очередного опроса проводимого институтом «Гэллапа» украинцы, изнуренные длительным конфликтом, дали наихудшую оценку уровню своей жизни в 2015 году. По шкале от 0 до 10 баллов (10 баллов — означает наилучший из возможных уровней жизни) украинцы в среднем оценили свою жизнь на уровне 4 баллов. А в отношении прогноза уровня своей жизни в будущем, в перспективе через 5 лет — они оценили на уровне 5.2 баллов, что еще мрачнее чем в 2014г. — 5.4 балла.

Оценочная шкала уровня жизни в Украине (настоящее и будущее) Жизнь сегодня и Жизнь через 5 лет

Present, Future Life Evaluations at New Lows in Ukraine

Находясь в состоянии экономического хаоса и продолжительных боевых действий, — не удивительно, что такой угнетенный взгляд на будущее проник почти во все прослойки украинского общества. Рейтинг текущего уровня жизни понизился среди жителей всех возрастных групп, уровня образования и пола. Таким же взгляд остается и в отношении уровня совей жизни через 5 лет, за исключением богатых украинцев, рейтинг будущей жизни которых немного улучшился за последний год.

Такая низкая оценка, вероятно, связана с нарастающим недовольством украинцев своим уровнем жизни. Процент жителей, которые ранее отмечали свой уровень жизни как удовлетворительный, за последний год опустился с 27% до 17%, в то время как процент украинцев оценивающих экономику страны как «бедствующую» подпрыгнул с 62% в 2014г до 79% в 2015г.

Неудивительно, что жители западной Украины оценивают текущий уровень своей жизни как более высокий, чем жители живущие на юго-востоке страны, где, во время проведения опроса, возобновленные боевые действия угрожали срыву и без того шаткого перемирия. Рейтинг уровня жизни в северном регионе страны оказался как раз посредине между противоположными оценками западного и юго-восточного регионов.

Рейтинг качества жизни в Украине, средний по регионам.
Запад — 4.6; Север — 4.4; Восток — 3.8; Юг — 3.2; Центр — 3.3.

Current Life Rating in Ukraine, Averages by Region 2

В то время когда рейтинг уровня жизни большинства постоянно ухудшается, только немногие жители Украины оценили уровень жизни как более процветающий, чем ранее. «Гэллап» оценивает опрашиваемых как «процветающих», если они оценивают их текущий уровень жизни на уровне 7 баллов, а уровень их жизни через 5 лет от 8 и более баллов по шкале («лестнице») Кэнтрила (Cantril Self-Anchoring Striving Scale) от 0 до 10 баллов – вершина лестницы — это самая счастлива жизнь, а первая ступень — соответственно, самая несчастная жизнь. Итак, только 9% опрошенных украинцев в 2015 году процветали. Еще совсем недавно, в 2011 году, оценивающих себя как процветающих было в 2 раза больше — 21%.

В то время как процент процветающих снизился, процент украинцев которые «страдают» (которые имеют рейтинг от 4 и ниже) увеличился, и достиг уровня 36% в 2015 году. Это значительно выше чем процент «страдающих», измеренный в большинстве постсоветских государствах в 2015г.

Процент жителей Украины «испытывающих страдание» ощутимо увеличился:
1. Преуспевающие — 9%;
2. Испытывающие затруднения — 36%;
3. Испытывающие страдание — 56%

Percentage Suffering Rises to New High in Ukraine

Итог:

Оценка уровня жизни как «бедного» — это скорее симптом, вызванный недовольством из-за продолжающихся политических, социальных и экономических проблем, а также и общего недомогания в стране вызванного тянущимся конфликтом на востоке Украины. Низкая оценка уровня жизни украинцев предполагается оставаться такой же «унылой» пока экономическая и политическая стабильность не вернутся в страну.

Метод Исследования:

Результаты базируются на непосредственных интервью (тет-а-тет) с 1000 взрослых людей, возрастом от 15 лет и старше, проведенном 7-14 августа 2015 года в Украине. За некоторым исключением, а именно: с 2014г, Крым не входил в выборку для составление данного рейтинга Украины. Поселения Донецкой и Луганской областей восточного региона также были исключены из выборки, что составило около 10% населения (около 30% населения восточного региона были исключены) в 2014 году и 2% населения в 2015.
Можно сказать с 95% уверенностью, что максимальная величина погрешности выборки около +/-3.8%

 

P.S. Рейтингам и рейтинговым агентствам мы уже уделяли внимание в статьях Рейтинговые Агентства или интеллект — худший враг пропаганды и Украина: дефолт или нет?

Перевод с английского: Приймак Алексей
источник: Gallup http://www.gallup.com/poll/187985/ukrainians-life-ratings-sank-new-lows-2015.aspx

Янв 052016
 

Шановні громадяни, співвітчизники, друзі! 🙂

Люб’язно нагадуємо Вам, що з 1 січня 2016 року таки розпочалася всеукраїнська кампанія декларування доходів громадян!

Filling up Personal Income Tax Declaration 3Про це нам вже неодноразово нагадував та продовжує нагадувати усевидющий орган вельми-державної та найфіскальнійшої служби України, шляхом оприлюднення оголошень на офіційних електронних шпальтах міських та регіональних відділень ДФСУ.

Доходи (отримані у 2015р) та майновий стан громадянам потрібно буде декларувати за новою формою декларації про майновий стан і доходи (далі – декларація), яка затверджена наказом Міністерства фінансів України від 02.10.2015 №859, що зареєстрований у Міністерстві юстиції України 26.10.2015 за №1298/27743.

Оновлена декларація об’єднала звітність з податку на доходи фізичних осіб (далі – ПДФО) та військового збору. Відтепер фізичні особи – платники податків подаватимуть декларацію, в якій окрім податкових зобов’язань з ПДФО, необхідно буде показати податкові зобов’язання з військового збору.

Кого та чого це стосується?

По перше:

Громадяни, котрі отримували доходи, що підлягають оподаткуванню (від осіб які не є податковими агентами) обов’язково подають декларацію про майновий стан та доходи, отримані у 2015 році, а саме:

  • іноземні доходи;
  • інвестиційний прибуток;
  • доходи від операцій з продажу (обміну) об’єктів рухомого та/або нерухомого майна;
  • дохід від надання майна в лізинг, оренду (суборенду), житловий найм (піднайм);
  • вартість успадкованого чи отриманого у дарунок майна;
По друге:

Якщо громадяни отримували доходи у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород від двох і більше податкових агентів, то для таких громадян також передбачено обов’язкове подання декларації.

Декларація за 2015 рік подається до 1 травня 2016 року. А податки необхідно сплатити до 1 серпня 2016 року (пункт 179.7 статті 179 Кодексу).

А для обізнаних громадян охочих реалізувати своє право на податкову знижку за наслідками 2015 року, є можливість подати податкову декларацію упродовж усього 2016 року.

The right to have obligations 2

Звідки взагалі взялося це право на обов’язкове зобов’язання декларувати власні доходи та майновий стан?

Це «право» люб’язно гарантовано нам Конституцією, а саме статтею 67.:

стаття 67. Кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.

А також статтею 49, п.п.  49.18.4  та  пунктом 179.7 статті 179, Податкового кодексу:

Так, п.п. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49 Кодексу встановлено, що податкова декларація про майновий стан і доходи платниками податку на доходи фізичних осіб подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV Кодексу.

179.7. Фізична особа зобов’язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Детально з формою Податкової Декларації та правилами її заповнення можна ознайомитись тут

До-речі, в Державному бюджеті України на 2016 рік, очікується отримати доходів в якості «Податку на доходи фізичних осіб» в розмірі аж — 55 750 356 тис. грн., а з підприємств (юросіб) — 46 925 000 тис. грн. (що на 8.8 млрд грн. менш ніж з фізосіб)

Що ж нам всім робити та як далі жити?

Як і раніше:

  • Ретельно вивчати свої права та обов’язки, а також держслужбовців (особливо податківців та інших контролюючих «органів»)
  • Планувати та прогнозувати свою професійну та фінансову діяльність заздалегідь, принаймні це допоможе нам уникнути неочікуваних «сюрпризів» та залишитися на плаву.
  • А також завжди бути в доброму та позитивному настрою —  що в голові те й в реалії! 🙂

Джерела:
Конституція України
Податковий кодекс України
Державна фіскальна служба України
Територіальні органи ДФС у Київській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області