Окт 182019
 

Те, кто надел на глаза шоры,
должны помнить,
что в комплект входят еще узда и кнут.
(С. Ежи Лец)

При небольших ушибах может помочь йодовая сеточка, а ежели вдруг йод закончился, то и зеленка подойдет!

В данной статье мы поговорим о новых The реформаторах и о том, с чем (или с кем) они активно борются!

15 октября, президент Зеленский инициировал (пока только на словах!) введение 2х годичного моратория на проверки ФЛП (ФОП)


«15 жовтня 2019 року о 19:43 Президент України Володимир Зеленський ініціює запровадження мораторію на перевірки фізичних осіб – підприємців (ФОП) усіх категорій, крім «ризикових», терміном на два роки.»…

Что это означает? Ровным счетом ничего! Разве что, продемонстрирована попытка создать хорошую мину при плохой игре, очень плохой 🙁

10 октября, все тот же г-н Зеленский заявлял:

«Усе, що вони (уряд — ІФ) хотіли, — побороти такі корупційні схеми. Ось до чого цей законопроект, ось до чого було це рішення. Думаю, вони на правильному шляху. І це забезпечить нам вихід економіки з тіні, всі повинні платити податки»,- сказав Зеленський у рамках прес-марафону в четвер у Києві…

03 октября, в своем интервью РБК — Украина, Даниил Гетманцев (експерт по вопросам экономики, финансов и налогообложения в команде Владимира Зеленского, Народный депутат Украины IX созыва от партии Слуга народа) заявил:

— «Мы не хотим принимать участие в разборках олигархов»!

Поэтому, видимо и предложил убрать услуги у 3 группы ФЛП (плательщиков 5% ед.налога), а оставить только торговлю и производство…, и сказал, что не видит проблем у государства в этом.

Потом, правда, на своей странице в FB написал, что эту фразу у него вырвали из контекста и перекручивают!

Приводим цитату целиком, без вырывания из контекста и перекручивания:

Если говорить о третьей группе, я не понимаю, в чем проблема поднять порог. Если люди платят 5% от налоговой нагрузки, бизнес на общей системе платит меньше 5%, платит 2-3% от оборота. Понятно, что есть нюанс с уклонением от налогов при выплате зарплат через ФЛП. Но если совместить эти вещи, чтобы это нельзя было использовать при выплате зарплат, например, убрать услуги, оставить только торговлю и производство, то я не вижу проблем для государства в этом.

15 август 2019г. —  НБУ пытается запретить ФОПам использовать свои деньги в личных целях (приводим цитату из проекта изменений, ч.9, п.14):

“Забороняється використовувати поточні рахунки фізичних осіб-підприємців/фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність для здійснення операцій, пов’язаних із власними потребами.”.

16 августа НБУ заявил, что не уже планирует ограничивать ФОП в использовании своих денег.

…Національний банк не планує вводити обмеження на використання коштів з банківських рахунків фізичними особами-підприємцями…

…Відповідно, норма проекту, на яку посилаються ЗМІ, носить технічний уточнюючий характер і не містить змін по суті для фізосіб-підприємців. ...

 

Всё это напоминает метод управления под грифом «выбор без выбора»! Наподобие вопроса провинившемуся ребенку — «Выбирай, либо тебя сейчас накажу я, либо вечером тебя накажет папа?» В любом случае наказание неизбежно, а предоставленный выбор — просто манипуляция!

А тем временем, МВФ жаждет предоставить Украине очередной транш, разумеется, под гарантию провести масштабные реформы по борьбе с коррупцией. Правда, в их требованиях речь, в основном, идет о снижении влияния на экономику страны олигархов, имена которых, уже давно стали образом собирательным и нередко нарицательным.

А возможно ли быстро и эффективно побороть «корупцию» и наполнить бюджет?

Да, и весьма просто!

Нужно всего лишь:

  • интерпретировать требования МВФ «по-своему» и озвучить их населению;
  • показать населению и другим «массам» всю неизбежность ситуации;
  • провести очередные налоговые реформы (касательно исключительно обычных граждан и предпринимателей — ФОП/ФЛП);
  • пересчитать, в плюс, тарифы на энергоносители, разумеется, для населения;
  • провести некоторые манипуляции с курсом валют, денежным рынком и инфляцией;
  • и т.п.

Начнем с того, почему решили ударить именно по ФОП, самозанятым лицам и обычным филицам?

Ответ прост — ФОП/ФЛП ( предприниматель) — это наименее защищенный субъект бизнеса! Если кто-то в этом сомневается, может пойти и попробовать решить возникшую «проблему» с налоговой. Например, обжаловать незаконное решение налоговой (ППР) — в административном и судебном порядке!

Зачастую предприниматели сдаются уже на первом этапе административного обжалования в первой инстанции, и происходит это из-за незнаний своих прав и/или обязанностей налоговой.
И нередко налоговая манипулирует с двойными трактовками статей налогового кодекса ( далее НКУ), но манипулирует исключительно и только в свою пользу!

И это при том, что в НКУ есть такая статья — как 56.21, если кто-то не в теме, то ознакомиться стоит!

И да, нас всех давно и основательно мониторят!

Если кто-то думал, что налоговая и финмониторинг (до этого момента) не имели доступа ко всем нашим безналичным денежным операциям, то он сильно заблуждался. Банки ежемесячно предоставляют в НБУ (который, в свою очередь в налоговую и финмониторинг) статистику по всем возможным денежным операциям.

Понятие «банковская тайна» — это миф! Банки, на сегодня, осуществляют активный контроль и мониторинг — по всем нашим операциям! Просто в контролирующих органах, на данный момент не хватает технических и кадровых ресурсов, чтобы хорошенько «нагнуть» всех разом, но не волнуйтесь, они к этому активно стремятся!

И если раньше нас «нагибали» обособленно — отдельно налоговая, отдельно таможня, отдельно банк, то сегодня нас всех полностью загоняют в коленно-локтевой статус «донора» для наполнения бюджета!

Поймите, нет ничего плохого в том, чтобы своевременно и полностью оплачивать налоги в бюджет, но есть одна «загвоздка» — у нас (у обычных граждан) абсолютно нет возможности контролировать бюджетные расходы / затраты!

Многие могут возразить, что, мол, для контроля мы и выбираем во власть народных представителей — нардепов и прочих! Возможно, но вот только чьи интересы они потом отстаивают? Наши с вами?

Но как люди, которые построили свой бизнес и заработали капиталы на офшорных схемах, могут отстаивать интересы ФЛП и обычных граждан?

Что же касается обычных ФЛП и физлиц — граждан (обывателей), т.е. нас с вами, то далее все будет веселее и веселее. Гайки продолжат закручивать, но только делать они это будут более изысканно…

Каким образом будут закручивать гайки ФЛП и физлицам?

Чтобы это понять, для начала следует разобрать некоторые заявления и тезисы первых лиц, которые, собственно и влияют на процессы в налоговой системе.

Начнем с нового начальника налоговой, г-на Верланова.

Для справки: в госаппарате Верланов работает с 26 июля 2018 года, тогда он сразу же занял пост заместителя министра финансов Украины. А до этого времени занимал должность партнера в юридической фирме Sayenko Kharenko, а с ноября 2008-го по июнь 2015 года работал юристом в PwC.

Во время работы в ведомстве Верланов выступал за реформирование упрощенной системы налогообложения. По его мнению:

«она (упрощённая система налогообложения — авт.) приводит к неравенству налогоплательщиков и вредит предпринимателям, так как бизнес, сотрудники которого являются физлицами-предпринимателями, не может показать свою консолидированную отчетность и привлечь кредитные средства для развития.»

Давайте внимательно вдумаемся в его слова!

Оказывается, что причина острой необходимости реформирования упрощенной системы налогообложения заключается в том, что бизнес не может получать кредиты из-за того, что не может предоставить консолидированный отчет, из-за того, что работает с предпринимателями? Это что за логика такая?

Г-н Верланов, вероятно, намекает, что всем предпринимателям нужно закрыть свои ФОПы, устроиться на работу в «бизнес», которому они, до недавнего времени, оказывали услуги, и тогда у «бизнеса» не будет проблем с консолидированной отчетностью и «бизнес» сможет привлекать финансирование на собственное развитие?

Мы понимаем, человек образованный, имеет степень кандидата юридических наук и пр. Но, чьи, на самом деле, он отстаивает интересы? Предпринимателей? Где вы видели, чтобы обычные предприниматели пользовались услугами аудиторов и юристов масштаба PwC или Sayenko Kharenko? Кто же является их клиентами — международные и локальные бизнес-группы и холдинги, и отнюдь не обычные предприниматели.

Для наглядности, приведем примеры некоторых из клиентов юридической компании Sayenko Kharenko

  1. Trans–Oil, вертикально- интегрированный агро-индустриальный холдинг;
  2. юридический советник ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития);
  3. юридический советник JP Morgan и Dragon Capital (выпуск Укрзализницей еврооблигаций на сумму 500 млн. дол. и 100 млн. дол. США);
  4. Ощадбанк (защита прав в Верховном суде);
  5. юридический советник Хухтамаки Фудсервис Украина (это ДП наибольшего мирового производителя упаковки в сегменте foodservice);
  6. юридический советник BNP Paribas и Goldman Sachs International (выпуск новых евро-облигаций государства Украина на сумму 1 миллиард Евро. )
  7. …Список продолжать? Или логика становится яснее?

Кто платит тот и заказывает…, и это заказывают точно не рядовые предприниматели! Разве предпринимателю нужно составлять консолидированную финотчетность, чтобы получить банковский кредит или выйти на IPO для привлечения инвестиций? Точно нет! А вот корпорациям — однозначно Да!

Подбиваем итоги

Ну что, друзья, настала пора подбить промежуточные итоги и посмотреть куда ведут наши новые The реформы детей лейтенанта Шмидта.

Предварительно уже можно полагать, что все последующие реформы (налоговые, денежные и социальные) будут проводиться за счет обычных граждан (физлиц).

Почему именно так?

Все просто и логично! Нужно лишь внимательно посмотреть на тех, кто теперь отвечает за законодательную и исполнительную власть и политику в нашей стране? Правильно — журналисты, актеры, блогеры, волонтеры, харизматичные и просто веселые индивидумы…

Многие из новоявленных вышли из шоубизнеса, в котором практически все либо черное, либо серое. А некоторые, даже, создали неплохой капитал активно используя офшорные схемы, правда, потом от них открестились, мол пацан сказал — пацан сделал!

Но проблема заключается в том, что люди, которые почувствовали вкус денег, полученных от (различного рода) схем и оптимизаций, вряд ли смогут мыслить иными категориями…

И правда, совсем не хочется приводить в пример банальные аналогии, но, для наглядности, придется.

Итак:
1. Почему мы не идем оперировать грыжу или удалять нерв к художнику или блогеру?
2. Почему мы не просим помочь разобраться с налогами актера?
3. Почему мы, в случае пожара или аварии, не призываем на помощь харизматического комика?

Видимо, потому-что, в критически важных ситуациях мы обращаемся исключительно к надежным, проверенным и опытным профессионалам!

Тогда почему, когда речь идет о нашем общем Благополучии и Благосостоянии, люди выбрали то, что выбрали? И слепо (и с неподдельной эйфорией!) полностью передали им все полномочия решать —  как нам быть и как нам жить?

На самом деле, во всех этих индивидах нет ничего плохого, разумеется, если все они будут заняты именно своим делом, в котором у них имеется колоссальный опыт и предметные знания — т.е. «танцами с бубнами».

Но загвоздка здесь не столько в том, что им просто передали полномочия, а в том, что данный контингент является настолько непрофессиональными в управлении государством и экономикой, насколько мы даже и представить себе не можем!

Этим новоявленным The реформаторам придется (без вариантов!) проводить жесткие реформы, ибо этого требуют и текущее состояние государственных дел и внешние факторы (МВФ и Ко, и другие заинтересованные).

И все-таки, каким образом можно провести очередные реформы и залатать бюджетные «дыры»?

Разумеется, снова за счет повышения контроля над всеми нашими личными активами, и не крупного бизнеса, а обычных граждан (обывателей!) Ибо крупный бизнес, случайно может «ответить»!

Реформы, вообще, проще и эффективнее проводить за счет обычных граждан.

Почему? Да очень просто — понятие граждане (физлица и предприниматели) очень размытое и неперсонифицированное (в отличие от крупного бизнеса!), т.е. разрозненное «стадо»! А разрозненному «стаду» гораздо проще навязать новые «кабальные» правила, нежели крупному бизнесу, который, как правило обладает и юридической мощью, и финансами, да и вообще определяет повестку дня!

И чтобы удерживать людей в состоянии «стада овец», как раз и нужны подобные «the реформы». Чтобы людей волновали ни вопросы улучшения качества жизни и личностного развития, а лишь вопросы выживания и «существования»!

Если, даже поверхностно, посмотреть на все проведенные «реформы» в нашей стране, то можно пронаблюдать следующую тенденцию:

  1. сначала, с возмущением и надрывом в голосе, нам заявляют о кабальных требованиях внешних кредиторов;
  2. потом с пеной у рта и разрывом майки на пузе, мы слышим крики, что мол никогда не допустим, только не с нашими гражданами!;
  3. затем, некоторое время, наблюдаем демонстрацию стоического противостояния внешнему злу;
  4. после, нам говорят, не скрывая мужественных слез, что мы пытались, и сделали все чтобы, но…;
  5. и на десерт —  у нас попросту нет другого выхода, кроме как — немножко, но сильно прогнуться…;
  6. и, в конце — концов, мы все прогибаемся, и с невиданной ранее гибкостью и грацией, принимаем всю неизбежность нового «бытия»…

Но самое похабное, что цену этой невиданной гибкости, оплачиваем все мы, а не только те, которые когда-то пригласили вместо профессионала — гопника, а сейчас «харизматического человека»…

И цена этому — наше будущее, качество и уровень нашей жизни и благополучия.

Что же делать в таких условиях, когда, казалось бы, еще недавно нормальные люди скатываются до «ХХХ» и слабоумия?

А все тоже — заниматься собой, развиваться, изучать новые законы и адаптироваться к быстро меняющимся правилам игры. И обязательно, регулярно инвестировать, но только в понятные нам активы!

В следующей статье, мы подготовим статистические графики и основные (на наш взгляд) показатели того, где мы находимся и куда стремимся!

Всем удачи и благополучия, и не только финансового! 🙂

При подготовке использованы материалы:

  • Президент Володимир Зеленський підтримує позицію уряду щодо ліквідації схем з оптимізації сплати податків через фізичних осіб-підприємців (ФОП): https://ua.interfax.com.ua/news/economic/618079.html
  • Sayenko Kharenko — проекти: https://sk.ua/uk/projects-uk/sayenko-kharenko-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%83-%D0%B7%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D1%83-%D0%B7%D1%96-%D0%B7%D0%BD/
  • ПКУ: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/stru#Stru
  • Володимир Зеленський ініціює запровадження дворічного мораторію на перевірки ФОПів: https://www.president.gov.ua/news/volodimir-zelenskij-iniciyuye-zaprovadzhennya-dvorichnogo-mo-57817
  • Глава Налоговой Верланов рассказал, как будет бороться с использованием большим бизнесом схем с ФОПами: https://nv.ua/economics/glava-nalogovoy-verlanov-rasskazal-kak-budet-borotsya-s-ispolzovaniem-bolshim-biznesom-shem-s-fopami-50020848.html
  • Противник схемы ФОП. Что известно о Сергее Верланове, который победил в конкурсе на главу Госналоговой службы: https://nv.ua/finance/protivnik-shemy-fop-chto-izvestno-o-sergee-verlanove-kotoryy-pobedil-v-konkurse-na-glavu-gosnalogovoy-sluzhby-50018258.html
  • Даниил Гетманцев: Мы не хотим принимать участие в разборках олигархов: https://www.rbc.ua/rus/news/daniil-getmantsev-hotim-prinimat-uchastie-1570018901.html
  • А также собственный опыт и наблюдение 🙂
Мар 192018
 

Критерії для обрання та перебування у першій — третій групі платника єдиного податку ФОП (викладено в пп. 1, 2 і 3 п. 291.4 ст. 291 Податкового кодексу):

Якщо граничний розмір доходу перевищується, то до суми такого перевищення встановлюється ставка єдиного податку у розмірі 15 %.
Крім того, ставка 15 % встановлюється до доходу:

  • отриманого від провадження діяльності, не зазначеної у реєстрі платників єдиного податку, віднесеного до І або ІІ групи;
  • отриманого при застосуванні розрахунку іншого, ніж в грошовій формі (готівковій та/або безготівковій);
  • отриманого від здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування;
  • отриманого платниками І або ІІ групи від провадження діяльності, не передбаченої пп. 1 або 2 п. 291.4 ст. 291  Кодексу.

При цьому якщо протягом календарного року платники першої і другої груп використали право на застосування іншої ставки єдиного податку у зв’язку з перевищенням обсягу доходу, встановленого для відповідної групи, право на застосування спрощеної системи оподаткування в наступному календарному році такі платники мають за умови неперевищення ними протягом календарного року обсягу доходу, встановленого пп. 3 п. 291.4 ст. 291 Кодексу.

Ноя 052013
 

Реєструємо нову книгу доходів та витрат

Згідно із Наказам МінДоходів № 481 від 16.09.2013 року, було затверджено нову форму Книги обліку доходів та витрат.

Відтепер всі Фізичні особи-підприємці на загальній системі оподаткування зобов’язані (змушені!) зареєструвати нові Книги обліку в податковому органі за місцем своєї реєстрації.

Рішення про спосіб ведення книги — в електронному або паперовому форматі, приймається самостійно платником податків.

Ознайомитися із Наказом № 481 «Про затвердження форми Книги обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи — підприємці, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, і фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність, та Порядку її ведення», можливо за цим лінком.

 Accounting Book for Private Entrepreneurs Sept 2013

Дополнительная информация:

Как заполнять платёжное поручение на оплату ЕСВ?

Как найти реквизиты для оплаты ЕСВ?

Информация о бесплатных программах для подачи электронной отёчности по ЕСВ

Миндоходов таки да разъяснило принцип расчёта и оплаты ЕСВ


При подготовке использованы материалы / источники:

Ноя 042013
 

Своим письмом от 24.10.2013г. Министерство доходов и сборов разъяснило принцип расчёта и оплаты единого взноса на общеобязательное социальное страхование для  Физлиц предпринимателей и не только.

Для чего Миндоходов заниматься трактовкой Законов, не совсем ясно, но может быть это делается для того, чтобы в очередной раз нам напомнить о том, Кто в доме «Хозяин»?

Мы же, в свою очередь, опираясь на собственный опыт работы с нашими администрацBig Authorityиями, рекомендуем сначала изучать первоисточники — законы, а все разъяснения Миндоходов и Ко просто принимать к сведению.  И не потому, что в Миндоходов не знают Законов, как раз наоборот, многие из них прекрасно (разумеется в рамках своей компетенции) разбираются в законодательных нормах. Но стоит нам обратиться с каким либо вопросом к специалисту Налоговой, то рекомендация, которую мы получим окажется вполне пристойной и в рамках Закона, но, чаще всего, она оказывается не в нашу пользу. Так уж устроено наше законодательство, что трактовать его можно вариативно, да и сами специалисты Налоговой «вышколены» работать исключительно на благо Казны. 

В данной статье мы будем рассматривать вопрос начисления и оплаты ЕСВ исключительно в рамках деятельности Физлиц предпринимателей и прочих Физлиц, осуществляющих независимую профдеятельность.   

Для того, чтобы понимать как корректно рассчитать свою сумму ЕСВ, для начала давайте разберём некоторые законодательные термины и определения:

Согласно п.п -4, 5, ч.1, ст. 4, Закона Украины о ЕСВ, плательщиками ЕСВ являются:

  • п.п. 4 — Физические лица предприниматели (далее ФЛП), в том числе те, которые выбрали упрощённую систему налогообложения, а также члены их семей, которые берут участие в осуществлении ими предпринимательской деятельности;
  • п.п. 5 — Физические лица,  которые осуществляют независимую профессиональную деятельность — самостоятельно обеспечивают себя работой, а именно:
  • научной, литературной, артистичной, художественной, образовательной или преподавательской, медицинской, юридической практикой, в т.ч. адвокатской и нотариальной,  либо лица, которые осуществляют религиозную (миссионерскую) деятельность  и получают доход непосредственно от этой деятельности, при условии, что такие Физлица не являются наёмными работниками или предпринимателями.

Минимальная и максимальная величина начисления ЕСВ

согласно п. 2, ч.1,  ст. 7, Закона о ЕСВ, Максимальной величиной начисления ЕСВ является:

Максимальной величиной базы начисления ЕСВ  — является максимальная сумма дохода, застрахованного лица, которая равняется 17 размерам прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

На сегодня законом установлен прожиточный минимум — 1147 грн.
Пример расчёта базы для ЕСВ: 1147 грн.*17= 19 499 грн.
Полученная сумма — 19 499 грн. и является максимальным порогом базой для расчёта ЕСВ.    

Минимальные страховой взнос (минимальная величина ЕСВ) 

— это сумма единого взноса (ЕСВ), которая определяется расчётом от базы минимальной заработной платы, установленной законом за текущий расчётный месяц, за который начисляется и оплачивается зарплата.

в 2013 г. установлены следующие размеры минимальной зарплаты:

  • на 01.01.2013г. — 1147 грн.
  • с 01.12.2013 по 31.12.2013г. — 1218 грн.

Порядок начисления и сроки оплаты ЕСВ

Согласно 3 абз, п. 8, ст.9, Закона о ЕСВ:
  • Физлица предприниматели — ФЛП на едином налоге, начисляют ЕСВ за календарный квартал, а оплачивают его до 20-го числа месяца, следующего за кварталом, за который начислен ЕСВ. А сам отчет о ЕСВ подается в Миндоходов один раз в год.
Согласно 4-го абз, п. 8, ст.9, Закона о ЕСВ:
  •  Физлица, которые осуществляют независимую профессиональную деятельность, и не состоят в трудовых отношениях и не являются предпринимателями  — оплачивают ЕСВ, начисленный за календарный год, до 1 мая следующего года.

Теперь подытожим

  • Если Вы являетесь ФЛП на едином налоге, то Вы оплачиваете ЕСВ исходя из расчета 34,7% от 1 минимального  прожиточного минимума установленного законом
  •   на сегодня это — 398,01 грн. (1147 грн.*34,7%)
  • Если Вы физлицо (не являющееся ни наемным работником ни предпринимателем), и осуществляющее независимую деятельность — тогда Вы рассчитываете ЕСВ в пределах не менее  Минимального и не более Максимального порогов начисления ЕСВ.
  • Например, в 2013 году Вы получили доход 17 568 грн., тогда суммы ЕСВ будет   — 6 096,10 грн.
  • Или Ваш доход за тот же год составил 48 500 грн., в этом случае ЕСВ будет рассчитан в пределах Максимальной величины (17*1147грн.) — т.е. от 19 499 грн. и составит — 6 766,15 грн.

 Для чего нашим законотворителям нужно было «городить огород» со всеми этими категориями физлиц, не понятно, но ясно одно — ясности это не добавляет 🙂

Making a vegetable garden but...

 

Дополнительная информация:

Как заполнять платёжное поручение на оплату ЕСВ?

Как найти реквизиты для оплаты ЕСВ?

Наша пісня гарна — нова, починаймо її знову…

Информация о бесплатных программах для подачи электронной отёчности по ЕСВ 


При подготовке использованы материалы / источники: