политика — Личные финансы

Національний банк першим розпочав публікацію декларацій керівництва за 2014 рік

Мар 302015

Національний банк України розпочав перевірку достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закону України «Про очищення влади», згідно із затвердженим Кабінетом Міністрів України графіком. У межах цієї перевірки публікуються відомості декларацій першого заступника Голови Національного банку України Олександра Писарука та заступників Яківа Смолія, Владислава Рашкована та Дмитра Сологуба.

Усі інші посадові та службові особи Національного банку України проходитимуть перевірку з 20 квітня 2015 року до 30 червня 2016 року згідно із затвердженим Національним банком України графіком. У міру того як проходитиме перевірка відбуватиметься й публікація їх декларацій.

Голова Національного банку України Валерія Гонтарева пройшла процедуру перевірки згідно із Законом України «Про очищення влади» у грудні 2014 року. На виконання цього закону було опубліковано декларацію про доходи Голови за 2013 рік і розміщено на сайті Верховної Ради України, а відомості – на сайті Національного банку України. Цього року декларація про доходи за 2014 рік Голови опублікована на сайті Національного банку України згідно із Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

за даними НБУ: (http://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=15821699&cat_id=55838)

Можно ли доверять верховному денежному регулятору Украины — НБУ?

Аналитика, Бизнес, Новости Нет комментариев »

Ноя 292014

Разумеется можно! Вот только нужно ли?

Некоторые заметки на полях или метод случайного подбора фактов:

Когда глава НБУ, г-жа Гонтарева заявляет,

«…Мы не собираемся тратить наши резервы на поддержание курса, мы идем в рынке, и просто пытаемся его стабилизировать. Резервы в очередной раз уменьшились, они у нас 16 млрд 70 млн. Это связано с тем, что были сделаны большие платежи по государственному долгу…»

«…В программе МВФ есть сумма минимальных резервов, которую мы просто обязаны держать. НБУ продолжает это делать…»

а при этом Конституция Украины в статье 99, говорит следующее:

Ст. 99. Грошовою одиницею України є гривня.

«Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави — Національного банку України.»

Получается, что глас г-жи Гонтаревой перекрывает законодательно установленное верховенство права? Функция обеспечения стабильности гривны предписана для НБУ на уровне Конституции Украины.

Надеюсь, что иерархию законодательных актов — верховенство права помнят все?

А что говорит закон Украины о НБУ?

Закон Украины о НБУ, в ст. 6, ст. 34 и 47 говорит следующее: «…основной функцией НБУ является обеспечение стабильной денежной единицы…» и что «для обеспечения гривны НБУ имеет золотовалютный резерв… «

Стаття 6. Основна функція (Закона Украины о НБУ)

Відповідно до Конституції України ( 254к/96-ВР ) основною функцією Національного банку є забезпечення стабільності грошової одиниці України. При виконанні своєї основної функції Національний банк має виходити із пріоритетності досягнення та підтримки цінової стабільності в державі.

Національний банк у межах своїх повноважень сприяє стабільності банківської системи за умови, що це не перешкоджає досягненню цілі, визначеної у частині другій цієї статті.

Національний банк також сприяє додержанню стійких темпів економічного зростання та підтримує економічну політику Кабінету Міністрів України за умови, що це не перешкоджає досягненню цілей, визначених у частинах другій та третій цієї статті.

Стаття 34. Емісія

Виключне право введення в обіг (емісія) гривні і розмінної монети, організація їх обігу та вилучення з обігу належить Національному банку.

…Банкноти і монети є безумовними зобов’язаннями Національного банку і забезпечуються всіма його активами…

Стаття 47. Структура золотовалютного резерву

Для забезпечення внутрішньої і зовнішньої стабільності грошової одиниці України Національний банк має золотовалютний резерв, що складається з таких активів:

монетарне золото;
спеціальні права запозичення;
резервна позиція в МВФ;
іноземна валюта у вигляді банкнот та монет або кошти на рахунках за кордоном;
цінні папери (крім акцій), що оплачуються в іноземній валюті;
будь-які інші міжнародно визнані резервні активи за умови забезпечення їх надійності та ліквідності.

Что означает стабильная денежная единица для обычных людей?

Чаще всего, это средство сбережения и возможность накопления, а также покупательная способность денег. А может ли денежная единица быть стабильной при таких «валютных качелях»? Вряд ли. Депозиты в гривне вовсе не покрывают ставку инфляции… Одиним из ориентиров ставки инфляции может служить процентная ставка по депозитам, которая вряд ли когда либо будет равной или больше реальной инфляции (мы об этом писали в статье «Банкир — это хороший парень, который с удовольствием предложит Вам зонт в ясный солнечный день«). Поэтому люди снова бегут от гривны к доллару, хотя и это не помогает. Доллар попросту не продается.

Ну да ладно, наверняка у НБУ есть и другие, не монетарные, методы поддержки национальной валюты. Как говорит г-жа Гонтарева — «…мы идем в рынке, и просто пытаемся его стабилизировать.» Чтобы это могло значить? Может быть набор Постановлений НБУ о лимите выдачи физлицам наличных денег, а также негласном запрете на продажу долларов населению?

Итак, какой результат деятельности НБУ в отношении стабилизации гривны мы имеем?

Проседание гривны в отношении доллара в 2 раза
Потеря гривней покупательной способности в 1,5-2 раза
Ценовая стабильность (в соответствии со ст 6. закона о НБУ) — дестабилизировалась также в 1,5-2 раза.

Теперь давайте посмотрим на графики изменения Золотовалютного резерва Украины за период с 2003 по 11.2014г., а также на изменения курса гривны/доллара:

(для построения графиков использованы официальные статистические данные НБУ)

В продолжение темы доверия НБУ…

В СМИ 14.11.2014г, появляется статья под названием «НБУ планирует до конца года закрыть более десятка банков«:

И в этот же день НБУ опровергает именно эту статью, — «Зазначена інформація, що сьогодні з’явилася у газеті «Капітал», зокрема, в статті під назвою «НБУ планирует до конца года закрыть более десятка банков», є недостовірною, тобто такою, що не відповідає дійсності та містить відомості, яких не існує взагалі.»

Но уже через неделю, 21.11.2014г., на сайте НБУ читаем новость — «…20 листопада 2014 року Правління Національного банку України відповідно до вимоги статті 76 Закону України «Про банки і банківську діяльність» прийняло постанову № 732 «Про віднесення ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» до категорії неплатоспроможних».

А это как раз тот самый CitiCommerceBank, который, в вышеупомянутой статье, находился в списке потенциальных банкротов…

И еще через неделю, 28.11.2014г., объявил еще два банка неплатежеспособными, также из списка: ПАТ «ЛЕГБАНК» и ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ»

Или когда НБУ объясняет что массовый отток депозитов вызван исключительно эмоциональной составляющей населения.

Підвищений емоційний фон у країні спричинив відплив депозитів населення з банківської системи з відповідним збільшенням попиту на готівку… (НБУ, Монетарний огляд за січень — вересень 2014 року, стор. 11)

Получается, что виноваты именно эмоции, а не небезосновательно заслуженное недоверие к банковской системе в целом…

Беспрецедентная финансовая помощь Украине

На встрече с журналистами после визита в США глава НБУ заявила:

«Сьогодні Україна відчуває безпрецедентну фінансову підтримку зі всього світу…», – Валерія Гонтарева, 17.11.2014р.

Давайте вместе разберемся в том, что, на наш взгляд, означают эти слова.

Ну то, что «беспрецедентная» в истории Украины — это верно.
Что же касается «финансовой поддержки» — сложно назвать поддержкой нечто, что весьма скоро приведет к стремительному падению. Почему?
Во первых — это не поддержка, а кредитование, и непростое, а весьма «изысканное».
Во вторых — где Вы встречали бесплатное или беспроцентное кредитование, особенно на межгосударственном уровне?

Давайте посмотрим на тех, кто является основными субъектами предоставления Украине «финансовой поддержки»:
МВФ, Мировой Банк ,Европейский инвестиционный банк, ЕБРР, МБРР (Международный банк реконструкции и развития). А также неизвестные кредиторы, которые приобрели гос.облигации Украины (ОЗДП) — по которым только в 2014г. мы должны выплатить 8,5 млрд грн., и в 2015г.- 37,5 млрд. грн.

То, что все эти учреждения являются банками, наверняка никому доказывать ненужно.

А какова основная цель и задача любого банка, даже самого захудалого?

Правильно! Получение прибыли и сверхприбыли для своих собственников и инвесторов.

Вот, например, список кредиторов Украины и график платежей, связанных с ранее предоставленной «финансовой поддержкой» Прогнозні платежі з погашення та обслуговування діючих кредитів (позик) до повного їх погашення станом на 05.02.2014

И даже если они (банки), порой, надевают на себя личину «благотворительных организаций», якобы бескорыстно или за незначительную плату, предоставляющие финансовую поддержку разным государствам, то последствия такой поддержки весьма не очевидны. Поскольку, как правило, такая «поддержка» маскируется (не без помощи законодательных актов, международных договоров, активной работы СМИ и других) под красивый миф о заморских добродетелях, меценатах и филантропах, которые таки жаждут все бросить и срочно оказать кому-нибудь поддержку, и главное — что взамен им почти ничего не нужно, разве что только реформы проведите и всё…

Реформы — это одно из основных требований МВФ, при чем: официальных, открытых и легальных.

Приведем цитату из официального документа «Кредитование МВФ»

Когда страна может заимствовать средства у МВФ?

Государство -член (МВФ) может обратиться за финансовой помощью МВФ, если у него есть потребность (фактическая или потенциальная) в финансировании платежного баланса, то есть оно не может найти достаточного финансирования на доступных условиях для покрытия чистых международных платежей (например, по импорту, для погашения внешнего долга) при сохранении достаточных резервов на будущее. Кредит от МВФ обеспечивает резервные возможности, облегчающие проведение мер стабилизации и реформы, которые страна должна осуществить для исправления проблемы платежного баланса и восстановления условий для активного экономического роста.

Теперь снова к цитате г-жи Гонтаревой «Мы не собираемся тратить наши резервы на поддержание курса…»

Для того, чтобы эмитировать дополнительную денежную массу и выпустить ее в оборот, НБУ должен под такую эмиссию приобрести иностранную валюту для пополнения международных резервов Украины.

А если, как в случае с требованием МВФ, деньги Украине предоставляются, в основном, для погашения долгов, то ни о какой эмиссии денег, а также оказании поддержки гривны и речи быть не может.

Получается, что МВФ, как бы нехотя, внес корректировки в основные цели и обязанности НБУ, полностью перекрыв законодательные нормы Украины, т.е. направил его деятельность на разрушение и без того шаткого положения Украины.

Приведем цитату из официального документа НБУ за 2011г. «Додаткова інформація щодо емісії грошей в Україні»

За 2010 року обсяг чистої безготівкової емісії (випуск коштів в обіг за мінусом їх вилучення з обігу) становив 35,5 млрд.грн Майже всі ці кошти (99,4%) були випущені в обіг через операції з купівлі іноземної валюти для поповнення міжнародних резервів…
…Випуск коштів в обіг здійснюється через валютний, фондовий та кредитний канали і забезпечується отриманням Національним банком України еквівалентного обсягу іноземної валюти або ліквідних фінансових інструментів, завдяки чому за потреби через ці ж канали відбувається вилучення коштів з обігу.

Разобраться в этой причинно-следственной связи весьма не просто, уж больно много всяко-разного информационного шума и прочего авторитетного экспертного мнения.

Давайте вместе, по мере возможностей, попытаемся в этом разобраться. Продолжение следует…

При подготовке использованы материалы:

IMF Lending, September 5, 2014 When can a country borrow from the IMF? (http://www.imf.org/external/np/exr/facts/howlend.htm)Прогнозні платежі з погашення та обслуговування діючих кредитів (позик) до повного їх
погашення станом на 05.02.2014 (http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/archive/main?cat_id=36047)

официальные статистические и отчетные данные, а также новости НБУ:

Офіційний курс гривні до іноземних валют середній за період 1996-2014р.http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=7693080
Стан міжнародних резервів та ліквідність в іноземній валюті за період 2003-2014р. (http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=7693066)
Офіційні резервні активи 2003-2014р.(http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=7693066)
Перелік банків України, які знаходяться на ліквідації станом на 28.11.2014р. (http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=75473)
Про необґрунтовану інформацію в деяких українських засобах масової інформації 14.11.2014р. (http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=11985000&cat_id=55838)
Додаткова інформація щодо емісії грошей в Україні за 01.01.2011р.
другие материалы: Статья издания Capital.ua — НБУ планирует до конца года закрыть более десятка банков (http://www.capital.ua/ru/publication/34452-nbu-planiruet-do-kontsa-goda-zakryt-bolee-desyatka-bankovhttp:#ixzz3KTErEFTf)
А также собственные наблюдения и анализ 🙂

А вот и долгожданные инвесторы!

Аналитика, Бизнес, Новости Нет комментариев »

Мар 042014

Як у нас в Україні говорять — «про вовка промовка, а він вже тут»…

Так и с господином Соросом, стоило нам его упомянуть в нашей статье от 24 февраля «Украина: дефолт или нет?», как он и материализовался, и, как всегда, с самыми благими намерениями, которые, как известно ведут…, но об этом позже.

Сначала давайте проанализируем статью Джоржа Сороса от 26 февраля 2014г. «Поддерживая прорыв Украины» (Sustaining Ukraine’s Breakthrough)

Текст статьи «Sustaining Ukraine’s Breakthrough» мы перевели с английского полностью, а также выделили «жёлтым» те тезисы, которые, на наш взгляд, говорят о том, что многое происходящее сегодня в Украине — это хорошо спланированное и контролируемое мероприятие. Также показали мы и то, что «хороший» инвестор приходит лишь тогда, когда активы можно купить за бесценок. Сегодня именно такое время.

Поддерживая прорыв Украины (Sustaining Ukraine’s Breakthrough)

НЬЮ-ЙОРК — Следуя за нарастанием ужасающего насилия, украинский бунт возымел на удивление позитивный результат. Вопреки всем рациональным ожиданиям, группа граждан вооружённых всего лишь палками и щитами, сделанными их картонных коробок и крышек от мусорных ящиков, сокрушила вооружённые боевым оружием милицейские силы. Было много убитых, но граждане одержали победу. Это один из тех исторических моментов, который надолго запечалится в коллективной памяти общества.

Г-н Сорос пытается объяснить «успех» Украинской революции ноября-2013 — февраля 2014г., и всё происходящее в Украине с точки зрения квантовой механики:

Как такое могло произойти? Квантовая механика предлагает подходящую метафору. Физики знают этот субатомный феномен когда субатомная частица может проявлять себя или как частица или как волна; точно также и люди могут себя вести как индивидуальные частицы и как компоненты большой волны. Другими словами, непредсказуемость исторических событий, таких как в Украине, непосредственно относятся к элементу неопределённости человеческой идентификации.

Человеческая идентификация состоит из индивидуальных элементов и элементов больших структур, к которым они принадлежат, и влияние людей на действительность зависит от элементов, доминирующих в их поведении. И когда гражданские лица начали самоубийственную атаку вооружённых сил в Киеве 20 февраля, их общее чувство олицетворения нации, полностью подавило беспокойство по поводу их индивидуальной смертности. Результатом стал поворот глубоко разделённого общества, находящегося на грани гражданской войны, к беспрецедентному чувству сплочённости.

Безусловно, такие высказывания-на Сороса задевают за живое, появляется ощущение того, что нас, наконец-то, начали понимать и принимать, как равных и достойных…

Сколько такое единение (украинцев) продлится, будет зависеть от того, как отреагирует Европа. Украинцы продемонстрировали свою преданность Европейскому Союзу, который сегодня сам безнадёжно разделён, кризис евро-валюты стравливает друг с другом страны должников и кредиторов внутри зоны ЕС. Именно поэтому ЕС безнадёжно проиграл России в переговорах с Украиной в отношении подписания договора об Ассоциации с ЕС.

По правде говоря, ЕС, будучи под лидерством Германии, предлагал слишком мало и требовал слишком много от Украины. Но теперь, после подтверждения украинским народом своих намерений сблизиться с ЕС, подкреплённых успешным народным восстанием, ЕС, вместе с МВФ (Международным Валютным Фондом) собирает многомиллиардный долларовый спасительный комплекс (т. е. кредит!) для спасения Украины от финансового краха. Но этого будет недостаточно для поддержания национального единства, в котором Украина все ещё будет нуждаться в ближайшие годы.

В 1990 году, в Украине, я учредил Международный Фонд Возрождения — ещё до того, как Украина получила независимость. В недавнем украинском восстании Фонд участия не принимал, но служил защитником тех, кто подпал под официальные репрессии. Сегодня фонд готов поддержать сильное желание Украины в установлении прочных демократических институтов (и прежде всего, независимую и профессиональную судебную систему). Но Украина будет нуждаться во внешней поддержке, которую сможет предоставить только ЕС: профессиональный опыт управления и доступ к рынкам.

Значительная трансформация экономики Центральной Европы в 1990х, управленческий опыт и доступ к рынкам полученный в результате крупных инвестиций Германии и других компаний, размещённых в ЕС, которые интегрировали местных производителей в глобальные цепочки по созданию ценностей (продуктов и услуг) — ”global value chains”. Украина, с её высококачественным человеческим капиталом и многообразной экономикой, является потенциально привлекательным инвестиционным направлением. Но реализация этого потенциала требует улучшения делового климата целиком и полностью во всей экономике и внутри отдельных её секторов — в особенности в отношении свойственной (Украине) коррупции и слабым законодательным нормам, которые отпугивают как иностранных, так и Украинских инвесторов.

В дополнение к поощрению прямых иностранных инвестиций, ЕС сможет предоставить поддержку в обучении руководителей местных компаний и помощи им в развитии их бизнес стратегий, а рассчитаться за такие услуги можно будет путём разделения части прибыли (от совместно развитой бизнес стратегии) или акциями собственной компании. Эффективным способом оказать такую поддержку большому количеству компаний, является «комбинирование» таких консультаций с кредитными линиями, предоставляемыми коммерческими банками. Для поддержания такого участия, Европейский банк Реконструкции и Развития the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) сможет инвестировать в компании, наряду с иностранными и украинскими инвесторами, также как он делал в Центральной Европе.

Таким образом Украина сможет открыть свои рынки для товаров, произведённых или собранных европейскими компаниями (полностью или частично принадлежащими им дочерними компаниями), и на ряду с этим ЕС увеличит доступ на рынки евро зоны украинским компаниям и поможет им интегрироваться в глобальный рынок.

Я надеюсь и верю, что Европа, находясь под лидерством Германии, воспользуется таким благоприятным моментом. В течении нескольких лет, я приводил доводы в пользу того, что Германия должна принять ответственность и обязательства в отношении её доминирующей позиции в Европе. Сегодня, Украина нуждается в современном эквиваленте Плана Маршалла (программа помощи Европе, предложенная в 1947 г. США, для восстановления после Второй мировой войны). И Германии следует взять на себя такую же роль сегодня, как это сделало США в те послевоенные времена.

Однако, я должен высказать предостережение. План Маршалла не включал Советский блок (СССР), усилив холодной войной разделение в Европе. Повторение холодной войны сегодня нанесёт огромный ущерб как России так и Европе, а более всего Украине, которая расположена между ними. Украина зависит от Российского газа, а также нуждается в выходе своей продукции на Европейские рынки, поэтому Украина должна иметь хорошие отношения со всеми сторонами.

В этом, Германии также следует стать лидером. Канцлер Ангела Меркель должна достучаться до Президента Владимира Путина и получить подтверждения того, что Россия является партнёром, а не оппонентом, в возрождении Украины.

Итак, как видно из контекста, что:

Существование единой Украины без Европы видится маловероятным;
Серьёзность своих намерений сблизиться с ЕС — Украинцы должны были скрепить (подтвердить) пролитой кровью;
В самом восстании Фонд г-на Сороса — как финансовый посредник, разумеется, участия не принимал!?;
Финансового краха в Украине, пока, не будет, сначала мы (ЕС, МВФ и Ко) вам (Украине) выдадим кредиты, ну а потом, вместо финансового краха, мы вам устроим катастрофу;
Украина без внешней поддержки не продержится, и кроме ЕС её никто больше не предоставит;
Поддерживать Украину ЕС будет при помощи консультаций и обучения украинских управленцев и (открытия) доступа к рынкам, и за это ничего не попросит, кроме, акций украинских компаний и части прибили от их деятельности;
Оказывается, в Украине есть высококачественный человеческий капитал и многообразная экономика, что делает наше государство потенциально привлекательным для инвестиций!;
Но чтобы все эти привлекательные «потенциалы» заработали, нужно сначала получить комплекс вышеупомянутых консультаций, но, без коммерческих кредитов, такие консультации работать не будут. Поэтому, Банк (ЕБРР) с радостью предоставит такие кредиты украинским компаниям. А затем, глядишь, и МВФ с друзьями подтянутся;
И тогда, Украина сможет открыть свои рынки для европейских товаров…
И Европа обязательно воспользуется таким благоприятным моментом…

Вопрос: Кому может быть выгодно банкротство Украины? — Остаётся открытым. (?)

Перевод с английского: Приймак А., Ковш Е. Оригинал статьи: http://www.project-syndicate.org/commentary/george-soros-calls-on-the-eu—and-germany-in-particular—to-take-the-lead#2gchPIw1VWJQ1RTz.99

При подготовке использованы следующие источники информации: :

http://www.project-syndicate.org/commentary/george-soros-calls-on-the-eu—and-germany-in-particular—to-take-the-lead Sustaining Ukraine’s Breakthrough
http://eeas.europa.eu/top_stories/2012/140912_ukraine_en.htm Information on the EU-Ukraine Association Agreement

Украина — Сегодня — в графиках, и без комментариев…

Аналитика, Бизнес, Новости, Основы, Познавательно 4 комментария »

Дек 222013

Поначалу, как и полагается к окончанию отчётного года, мы планировали сделать аналитический обзор экономической ситуации в Украине, но внимательно посмотрев на текущие статистические данные (цифры) НБУ и Министерства финансов Украины, мы решили, что наиболее показательным и понятным будет создать графики на основе полученных данных, без каких-либо комментариев и разъяснений, они там попросту не нужны…

Итак, приступим:

Gold and foreign currency reserves of Ukraine

Золотовалютный резерв Украины за период 2011-2013г.

Валовой внешний долг Украины за период 2007-2013г.

Consolidated budget of Ukraine Income vs Expenses

Консолидированный бюджет Украины в разрезе доходов и расходов за период 2004-2012г.

Консолидированный бюджет Украины, бюджетный дефицит за период 2004-2012г.

Соотношение Экспорта и Импорта товаров и услуг Украины за период 1997-2013г.

Посмотрев на графики, волей не волей, задаёшься вопросами: — Как же мы здесь оказались? А что же нас ждёт впереди? И куда дальше двигаться? И есть ли вообще — эти — «дальше» и «куда»…? Ответить сложно, гадать на кофейной гуще мы не умеем и предсказывать будущее также не очень-то получается.

Но основные рекомендации будут такими же как и прежде:

Умерьте Ваши потребительские потребности и аппетиты с «желаемых» до «важных и необходимых».
Продолжайте, по возможности, регулярно инвестировать, но только в те активы, в которых Вы понимаете и разбираетесь.
На забывайте о банковском золоте как о тезаврационном инструменте!
Уныние и «депрессняк» — это не лучшие попутчики… Старайтесь всегда оставаться в хорошем расположении духа, вне зависимости от внешних / внутренних факторов. Иногда решения сложных вопросов приходят сами собой лишь только потому, что настроение для этого было подходящее — Хорошее! 🙂

При подготовке использованы материалы:
Министерства финансов Украины www.minfin.gov.ua
Статистика НБУ www.bank.gov.ua— денежно кредитная статистика;
платёжный баланс;
внешний долг;
официальные резервные активы;
сведенный бюджет Украины.
а также собственный анализ а наблюдения

Золотовалютный резерв страны — на пути глобальной диверсификации

Аналитика, Бизнес, Новости, Основы Нет комментариев »

Окт 182013

В данной статье мы попытаемся проанализировать некоторые статистические данные, а именно: золотовалютный резерв страны, оценки и влияние международных рейтинговых агентств, статистика: МВФ, Мирового Банка, НБУ, МинФина Украины, Министерства Доходов & Сборов (бывш. Налоговая, далее МинДохСбор), а также официальные данные других государств.

Статья получилась обширной и детализированной лишь потому, что целью было именно разобраться в сложившейся ситуации, а не просто привести «сухие» факты.

Начнём с самого шумного — Рейтинговые агентства и Ко.

Мы уже высказывали свои взгляды в отношении деятельности рейтинговых агентств, но, тем не менее, их оценки отбрасывать не стоит. Поскольку их мнения все ещё оказывают существенное влияние на инвестиционный климат как отдельных компаний так государств в целом.

Украина… и (де-) Долларизация рынка.

В июне 2013 рейтинговое агентство Fitch оценило степень долларизации в Украине как очень высокую. Причиной тому послужила неуверенность граждан в национальной валюте, а также слабое регулирование денежно-монетарного режима и политики.

ранее 07 декабря 2012г. Агентство Standard & Poor’s опубликовало негативный прогноз по Украине, понизив долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Украины с (‘B+’ на ‘B’) как в иностранной валюте так и в гривне.

20 сентября 2013 Moody’s понизило рейтинг гособлигаций Украины с B3 до Caa1.

(Напомним, что в феврале 2013, стоимость акций самого Агентства Moody’s существенно понизилась на фоне скандалов связанных с деятельностью рейтинговых агентств.)

При этом в МинФине Украины, в лице директора департамента долговой и международной финансовой политики Галины Пахачук, считают, что рейтинг Moody’s построен на устаревших (за июнь 2013г.) данных, и что ситуация за 07-09/2013 существенно изменилась.

Она также предположила, что такие действия Moody’s являются «целенаправленной атакой» Такое её предположение, как она сама утверждает, основывается на том, что существуют 5 международных банков и три хедж-фонда, заинтересованных в нестабильности котировок украинских еврооблигаций, и стремятся заработать на их колебаниях.

Тем не менее, что же означает такое понижение рейтинга для Украины?

Это означает что с рейтинга В3 — , который является спекулятивным и подвержен высокому кредитному риску, понизили до Сааа1 — означает обязательства очень низкого качества, подвержены очень высокому кредитному риску.

Иначе говоря, чем ниже рейтинг, тем выше кредитный риск, и тем дороже для страны обходится привлечение денежных средств, как по кредитам (например от МВФ либо Сбербанка РФ) так и по гособлигациям, по последним государство вынужденно постоянно повышать доходный процент, чтобы хоть как то привлечь интерес инвесторов.

Например:

Украина заимствовала на внешних рынках методом размещения ОВГЗ (ОЗДП) по следующим процентным ставкам (данные приведены выборочно за 2005-2013г)

Наименование:	Валюта	Купон %	Выплата по купону начиная с	Погашение
ОВГЗ 2006г.	Доллар США	6,58%	21.05.2007г.	21.11.2016г.
ОВГЗ 2010г.	Доллар США	7,75%	23.03.2011г.	23.09.2020г.
ОВГЗ 2011г.	Доллар США	7,95%	23.08.2011г.	23.02.2021г.
ОВГЗ 2012г.	Доллар США	9,25%	24.01.2013г.	24.07.2017г.

19 августа 2013, Томаш Фиала гендиректор инвесткомпании «Драгон Капитал», в интервью ИА «Интерфакс-Украина» заявил, что внешние займы Украине обходятся гораздо дороже, чем странам Африки:

«… Как это не смешно звучит, мы просмотрели все страны Африки: на сегодняшний день ни одна не торгуется с такой высокой доходностью, как Украина. Только Сейшелы торгуются с доходностью выше 8% годовых, тогда как доходность украинских еврооблигаций сейчас — около 9,25% годовых (у бумаг с погашением в 2017 году она чуть меньше – около 9%, а у самых «длинных» с погашением в 2023 году — 9,25% годовых). Но только у Сейшел всего один бонд на $200 млн и вся экономика в $1 млрд…»…

Внешний долг Украины

Это также очень показательный график, особенно если его сопоставить с постоянно снижающимся золотовалютным резервом страны.

Дальнейший рост гос.долга Украины неизбежен, это связано как с негативным экономическим рейтингом Украины, так и с текущей проблемой госдолга в США.

Большая часть долга Украины номинирована именно в долларах США — 77%, 10% — в Евро., а ВВП и ставка инфляции — в гривнах. В тоже время курс гривны «искусственно» удерживают, не смотря на существенно сократившиеся резервы НБУ, и девальвация гривны видится неизбежной, что также приведёт к увеличению роста долга страны.

Зависимость от развивающихся стран

Украина, в основном, является сырьевым государством — поставщиком руды, черных и цветных металлов, нефтехимической продукция и пр.

Поступления от экспорта чёрных металлов за 9 мес. 2013г. в сравнении с 2012г сократились на 10,5%, а в 2012г в сравнении с 2011г — на 17%.

Если, к примеру, в Китае сократятся объёмы строительства и промышленного производства, то соответственно сократятся и потребности в Украинском металлопрокате, что незамедлительно скажется на экономических показателях.

МВФ и Ко

По данным всемирного экономического исследования проведённого МВФ, в 2013 году рост экономики Украины, которая находится в состоянии спада начиная с середины 2012, будет нулевым. Развитие, в целом, будет сдерживаться за счёт ослабленного экспорта, политической неопределённости, затруднённых валютных условий — т. е. сильного давления и защиты валютно-обменного курса, по причине дефицита как бюджетного баланса так и текущего платёжного баланса. Последнее означает, что гос.бюджет планируется и утверждается с дефицитом средств — затраты постоянно превышают доходы, что негативно сказывается на платёжном балансе страны.

В 2014 году рост экономики Украины оценивается в 1½ процента.

«…In Ukraine, which has been in recession since mid-2012, growth will be near zero this year. Activity will be held back by weak exports, political uncertainty, and tight monetary conditions in defense of an exchange rate under pressure because of the economy’s twin deficits. Growth is projected to rise to 1½ percent in 2014″….

»World economic outlook 2013 (IMF) , Commowealth of Independent States, p.27, p.67»

Уровень благосостояния в Украине является также негативным.

Что происходило с золотовалютным резервом Украины за последних 2 года?

Давайте посмотрим на график: данные за 10.2011г. по 09.2013г.

Пора платить по долгам…

Только до окончания 2013г. Украина должна выплатить МВФ – 1,031,250,000 SDR или 1,586,041,875 долларов США. (на 17.10.2013г курс 1 SDR = 1.53798 US$)

Кроме того, если добавить к общей картине и график платежей, которые Украина должна будет выплатить до 2028г. в адрес МВФ в качестве возврата кредитов и процентов по ним, то картина покажется еще более мрачной…

Начиная с 30.10.2013 по 01.11.2028г включительно, Украина должна выплатить МВФ сумму размере — 4,450,653,951 SDR (специальных прав заимствования) или 6,845,016,763,5 долларов США. (6,8 млрд.$)

(официальный график выплат МВФ смотреть здесь).

Государственные, политические и налоговые риски

Предусмотренное Налоговым Кодексом снижение налогов для бизнеса, вероятно, будет отсрочено до «лучших времён».

Чтобы уберечь бюджет от сокращения доходов в период замедления экономики, Украинские власти намерены отложить запланированные в 2014г. снижения ставок налога на прибыль и НДС, — сообщил министр доходов и сборов Александр Клименко.

В действующем Налоговом кодексе прописано следующее снижение ставок:

НДС с 1 января с 20% — до 17%;
налог на прибыль предприятий – с 19% до 16%.

МинДохСбор также планирует улучшать экономическую среду за счёт детенизации доходов:

«Детенизация – это реальные шаги, которыми мы будем идти, и за счет этого мы будем увеличивать доходную часть бюджета», – сказал г-н Клименко.

О том, как нам видится процесс детенизации в Украине мы описали в статье «Нешуточная борьба и с тенью, и конвертами, и…»

Вероятно, что именно по этой причине, а также для более «качественного» управления денежными потоками, МинДохСбор взяло под свой непосредственный контроль сбор денежных средств всех фондов (пенсионный, безработица и прочие соц.фонды). С пошлинами и налогами все понятно, но вот Социальные фонды в чем «провинились»…?

Валютные и внешние риски

Доллар США, несмотря на высокий риск связанный с огромным госдолгом правительства США — более 16,7 трлн. долларов, по-прежнему является резервной валютой большинства государств.

Вчера, 17 октября решалась судьба доллара.

Правительство США должно было либо принять решение об очередном увеличении потолка госдолга страны, либо признать себя (США) банкротом. Вопрос увеличения потолка госдолга должен был быть решён ещё до начала нового финансового года, в США — финансовый год начинается с 1 октября.

Гособлигации США, для большинства стран, ещё со времён II Мировой войны считались наиболее надёжными и безопасными инвестициями.

Если же США признает себя банкротом, то начнётся новая и более разрушительная волна экономического кризиса. Первыми, вероятно, пострадают государства в золотовалютных резервах которых доллар и правительственные облигации США занимают львиную долю — это Япония, Китай, страны — экспортёры нефти, Тайвань, Швейцария, Бельгия, Россия, Великобритания, Бразилия и другие.. (подробный список государств смотреть здесь)

Япония, например, владеет гособлигациями США на сумму более 1,2 трлн. долларов, Китай — 1,3 трлн., Россия — 131,6 млрд., Бразилия — 256,4 млрд. долларов.

Существенным аргументом за увеличение потолка госдолга может послужить то, что правительство уже сегодня обязано выплатить (погасить) существующие долги и прочие обязательства (медицинские и социальные страховки).

Федеральное правительство не работало практически 2 недели, а в госказначействе США говорили, что если в Конгрессе вопрос не решится, то уже после полуночи 17 октября, у них могут полностью исчерпаться все денежные ресурсы.

И если даже трагического дефолта не произойдёт, то это совсем не означает, что нет никакой трагедии… Трагизм этого давно созревающего прецедента заключается в том, что по крайней мере, в глазах всего мира, Американскому финансовому положению уже нанесён непоправимый ущерб… И в очередной раз подтвердился факт, что госказначейство США отнюдь не является таким уж безопасным местом для размещения инвестиций/резервов других государств.

Тему измерения стоимости доллара как Резерва Иностранной Валюты, мы попытались раскрыть с статье «Потеря стоимости доллара в долгосрочном периоде»

глобальная де-Американизация

13 октября 2013 Китайское центральное правительственное агентство новостей «Xinhua» (Xinhua News Agency) опубликовало статью с лозунгом «U.S. fiscal failure warrants a de-Americanized world» — Финансовая несостоятельность США даёт основание для де-Американизации мира.

Эта статья разбивает «в пух и прах» все былое политическое и финансовое могущество США.

Приведём некоторые цитаты:

«…It is perhaps a good time for the befuddled world to start considering building a de-Americanized world.»…

«…Может быть именно это время есть подходящим для одурманенного мира начать задумываться над созданием де-Американизированного мира»…

«…What may also be included as a key part of an effective reform is the introduction of a new international reserve currency that is to be created to replace the dominant U.S. dollar, so that the international community could permanently stay away from the spillover of the intensifying domestic political turmoil in the United States.»…

«…Что ещё может быть включено в качестве основы эффективного реформирования — это введение новой международной резервной валюты, которая должна быть создана для замены доминирующего доллара США, с тем, чтобы международные сообщества могли неизменно оставаться в стороне от интенсивно развивающегося внутригосударственного политического беспорядка в США»…

О Федеральном резерве США мы написали в статье «Кто, а точнее что такое Федеральный резерв США?».

17 октября информ Агентство «Xinhua» прокомментировало позитивное решение конгресса США в отношении увеличения госдолга:

«…политики в Вашингтоне не сделали ничего существенного, кроме как снова отсрочили окончательное банкротство всемирной уверенности в финансовую систему США и невредимость долларовых инвестиций, которая уже существенно пошатнулась из-за неугасающих поборнических сражений и подтвержденной неспособности государства (авт. США) раз и навсегда отрегулировать его собственные финансовые проблемы»…

«…politicians in Washington have done nothing substantial but postponing once again the final bankruptcy of global confidence in the U.S. financial system and the intactness of dollar investment, which has already been seriously shattered by the undying partisan struggle and the country’s attested inability to fix its fiscal problems once and for all»…

By Xinhua Writer Liu Chang, BEIJING, Oct. 17 (Xinhua)

В наши дни происходит слишком много событий в очень сжатый промежуток времени, и многие из них влияют или могут повлиять на наше финансовое благополучие. В данной статье мы ни в коем случае никого не призываем к выбору той или иной валюты, или вида инвестирования, единственная цель — обратить Ваше внимание на некоторые, на наш взгляд, важные факторы и их последствия.

За всем уследить невозможно, но быть осмотрительным, особенно в вопросах личных финансов, просто необходимо.

Что же делать простому инвестору, избегающего рискованных и спекулятивных инвестиций?

Все тоже, что и раньше — максимально диверсифицироваться, насколько это возможно, распределить свои сбережения в различные активы.

Если это валюта, то денежный актив необходимо держать в двух-трёх различных валютах.

Ценные бумаги — акции приобретать, только в тех сферах деятельности, в которых Вы разбираетесь, и кроме того, сами предприятия должны находится в досягаемости для осуществления контроля.

Гособлигации — что делать с ними, надеемся, что понимаете сами…

Банковское золото — постоянно, по возможности, пополняйте Ваши сбережения. Как мы помним, основная цель — это не спекуляция на рыночных колебаниях, а исключительно тезаврация!

И не забывайте о здравом смысле, без которого эффективно управлять личными финансами вряд ли получится.

При подготовке использованы материалы:

http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=385715&cat_id=42981 Інформація щодо облігацій зовнішньої державної позики, що перебувають в обігу
http://www.kmu.gov.ua
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/02/pdf/text.pdf World economic outlook 2013 (IMF) , Commowealth of Independent States, p.27, p.67
http://www.imf.org/external/np/sta/ir/IRProcessWeb/data/ukr/eng/curukr.htm International Reserves and Foreign Currency Liquidity
http://www.imf.org/external/np/fin/tad/extforth.aspx?memberkey1=993&category=forth&year=2012&trxtype=repchg&overforth=f&schedule=exp&extend=y Ukraine: Projected Payments to the IMF as of September 30, 2013
http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2013-10/13/c_132794246.htm U.S. fiscal failure warrants a de-Americanized world
http://www.businessweek.com/articles/2013-10-14/chinas-state-press-calls-for-building-a-de-americanized-world China’s State Press Calls for ‘Building a de-Americanized World’
http://www.minfin.gov.ua Інформаційна довідка щодо державного та гарантованого державою боргу України
http://interfax.com.ua/news/interview/164665.html Ни одна страна Африки сегодня не торгуется с такой высокой доходностью, как Украина. 19.08.2013
http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt MAJOR FOREIGN HOLDERS OF TREASURY SECURITIES
http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2013-10/17/c_132806782.htm No long-term remedy for U.S. fiscal crisis despite another temporary deal

… а также собственные наблюдения и анализ

Борьба противоположностей

Аналитика, Бизнес, Новости Нет комментариев »

Фев 122013

Очень хотелось в данной статье поговорить о Законе Единства и Борьбы Противоположностей, но, к великому сожалению, в нашем случае он не применим. В нашей ситуации, скорее всего, применим Закон об Отсутствии наличия Причинно-Следственной Связи…

Итак, приступим.

24 января 2013г. Украина достойно прошла очередное важное испытание — Всемирный Экономический форум в Давосе (Швейцария). На котором, в присутствии самого президента Украины Виктора Януковича и Премьер-министра Нидерландов Марка Рютте состоялось подписание Соглашения между Правительством Украины и компанией «Royal Dutch Shell» о разделе продукции, которая будет добываться на Юзовском участке.

Еще в мае 2012 года «Royal Dutch Shell», совершенно случайно, стала победителем тендера на заключение соглашения о разработке и дальнейшей добыче газа из уплотненных песчаников на Юзовском участке. Объем инвестиций в этот проект оценивается приблизительно в 10 млрд. долларов США.

А что касается заявлений президента о реформах, то они тоже проведены весьма успешно, в точности с меморандумом между Украиной и МВФ. Осталась, конечно же, малая часть еще не воплощенных реформ, но это вопрос скорее стратегический…

29 января в Киеве, президент Янукович провел встречу с руководителями антимонопольных ведомств международных государств, на которой он заявил о невероятном экономическом прогрессе, который был достигнут его правительством за минувшие 3 года:

«Мы уже три года занимаемся реформами в Украине, и благодаря этому нам удалось удержать экономическую ситуацию, преодолеть тот дефицит бюджета, который был в начале 2010 года, — а он был около 9%, — и ежегодно обеспечивать рост экономики».

Хотя еще несколько недель тому президент назвал невыполнение реформ — саботажем.

Президент Украины Виктор Янукович критически оценил реализацию Национального плана реформ в 2012 году — Глава государства считает, что правительство утратило контроль над этой работой.

«Я не могу понять, как можно выполнять план реформ модернизации, направленных на улучшение отрасли, экономики, жизни людей, на 35-25%?» — сказал Президент во время заседания Комитета по экономическим реформам, обращаясь к Премьер-министру Николаю Азарову.

«Это саботаж. Это просто люди потеряли вообще ответственность. Вот в этом проблема», — подчеркнул Глава государства.

Неплохой результат, особенно если взглянуть на таблицу с внешним долгом Украины за последние 12 лет., а также на состояние все уменьшающегося золотовалютного резерва, который, в полном соответствии с предсказаниями МВФ к концу года снизился на 23% — до $24,5 млрд. И снова создается ощущение, что без «активной помощи» МВФ и здесь не обошлось…

Внешний долг Украины за период с 2000 по 2012 годы

Год	Объем внешнего долга, млрд. долларов США
2000	12,6
2001	10,3
2002	11,8
2003	14,2
2004	16,13
2005	16,37
2006	23,93
2007	48,87
2008	69,04
2009	103,4
2010	117,3
2011	126,2
3 кв. 2012	132,44

Мировой Банк (мнению которого доверяет сам премьер министр), снова понизил показатель ВВП Украины с 3,5% до 2,2%, а вместе с ним и ЕБРР понизил прогнозируемый рост ВВП Украины на 2013 г. с 2,5% до 1%. ЕБРР также понизил рост Украинского ВВП за 2012 до «0%»

… Ukraine contracted in the third quarter of last year following a reasonable second-quarter growth…

…Meagre growth of 1.0 per cent is seen returning to Ukraine after stagnation in 2012…

Regional Economic Prospects in EBRD Countries of Operations: January 2013

Как бы то ни было, но такое понятие как качество жизни невозможно навязать ни реформами ни политическими заявлениями. Это понятие каждый определяет самостоятельно, но, то что благосостояния человека должно хватать на удовлетворение минимальных и необходимых потребностей — это и есть основа на которой и строится понятие качество жизни.

Косвенно и очень отдаленно от действительности, о качестве жизни мы можем судить по таким показателям как:

Что касается средней заработной платы, то здесь даже официальные мнения расходятся. Например, по данным Международной Организации Труда (ILO) средняя заработная плата в Украине за 2012г. составила — 686 долларов США (или 5500 грн.), по данным же Пенсионного Фонда Украины — примерно 2683 грн. (средняя за 11 месяцев 2012г.).

Стало ли проще в Украине заниматься предпринимательством?

По словам первых лиц страны — существенно и однозначно — «да».

»В следующем году Украина должна войти в первую сотню стран по легкости ведения бизнеса» Об этом Президент Украины Виктор Янукович сказал во время заседания Комитета по экономическим реформам.

»В прошлом году в рейтинге «Ведение бизнеса» Всемирного банка Украина улучшила свои позиции на 15 пунктов и поднялась на 137 место. Однако убежден, что мы могли сработать и значительно лучше», — сказал Глава государства.

В качестве подтверждения высокопоставленных заявлений, еще раз приведем таблицу Рейтинга удобства и простоты ведения бизнеса в Украине и некоторых странах СНГ за период 2005—2012г (2013)

Страна	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Украина	124	132	139	144	146	147	149	152	137
Казахстан	86	82	71	80	64	74	58	47	49
Российская федерация	79	97	106	112	118	116	124	120	112
Беларусь	106	124	110	115	82	64	91	69	58

Наконец-то правительством продемонстрированы реальные действия.

» Глава государства подчеркнул необходимость лишения контролирующих органов права останавливать деятельность предприятий без соответствующего судебного решения»

» В этом году, отметил он, предприниматели должны ощутить уменьшение давления со стороны государственных органов, и в первую очередь в результате проведения инспекциями совместных плановых проверок.»

Вот только, реализация их кажется сомнительной.

Если проанализировать Налоговый Кодекс Украины (НКУ) на предмет проведения на предприятиях налоговых проверок, то прав, по прежнему имеет больше тот, у кого больше прав и это — налоговая администрация.

Золотовалютный резерв страны

Аналитика, Бизнес, Новости Нет комментариев »

Янв 222013

Для чего он нужен? Что такое управление резервом и почему это важно?

Рассмотрим официальную точку зрения.

Управление золотовалютным резервом — это процесс гарантирующий адекватное управление государственными активами (в иностранной валюте и золоте) с целью удовлетворения ряда определенных задач, который обеспечивает свободный доступ к таким активам. Управление и контроль над золотовалютными резервами обычно осуществляется самим правительством. Продолжить чтение »

Рейтинговые Агентства или интеллект — худший враг пропаганды

Бизнес, Новости Нет комментариев »

Янв 102013

Зачем нужны рейтинги и рейтинговые агентства?

В основном, они нужны для манипуляции общественным мнением и для создания марионеток. Именно сенсационная и эмоциональная информация, особенно прикрытая «профессиональным мнением», оказывает массовое влияние на психику людей.

А для чего нужны марионетки? Наверное, для того, чтобы было просто и качественно управлять процессами? Продолжить чтение »

Игра в шахматы с НБУ и Ко или тайный ход конём

Бизнес, Новости Нет комментариев »

Ноя 222012

Силовые новшества НБУ на валютном рынке Украины

За период с сентября по ноябрь 2012 черный валютный рынок Украины вырос в несколько раз.

г-н Арбузов не выдержал накала валютных страстей и решил пойти лошадью т. е. сделать решающий ход конём.

Он, вероятно, осознал, что новый 15% налог с продажи валюты, погрузит рынок в еще большую тень, поэтому и создал Комитет по противодействию проведению недобросовестных валютных операций, с помощью которого намеревается взять под контроль «теневой» валютный рынок.

Вот что говорит глава вновь испеченного комитета Юрий Горшков: Продолжить чтение »

Кто, а точнее что такое Федеральный резерв США

Бизнес, Основы, Познавательно 2 комментария »

Ноя 162012

Это довольно хорошо, что граждане США не понимают сути нашей банковской и монетарной системы, так как если бы они понимали, я уверен, что уже к завтрашнему утру была бы революция Генри Форд, 1922г.

It is well enough that the people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning. Henry Ford, 1922

Федеральный Резерв — это частная акционерная компания, которая занимается (на первый взгляд) обычной банковской деятельностью, только в необычных масштабах — в мировых. Продолжить чтение »

Страница 1 из 2 1 2

Октябрь 2024
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31