Те, кто надел на глаза шоры,
должны помнить,
что в комплект входят еще узда и кнут.
(С. Ежи Лец)
При небольших ушибах может помочь йодовая сеточка, а ежели вдруг йод закончился, то и зеленка подойдет!
В данной статье мы поговорим о новых The реформаторах и о том, с чем (или с кем) они активно борются!
15 октября, президент Зеленский инициировал (пока только на словах!) введение 2х годичного моратория на проверки ФЛП (ФОП)
…
«15 жовтня 2019 року о 19:43 Президент України Володимир Зеленський ініціює запровадження мораторію на перевірки фізичних осіб – підприємців (ФОП) усіх категорій, крім «ризикових», терміном на два роки.»…
Что это означает? Ровным счетом ничего! Разве что, продемонстрирована попытка создать хорошую мину при плохой игре, очень плохой 🙁
10 октября, все тот же г-н Зеленский заявлял:
«Усе, що вони (уряд — ІФ) хотіли, — побороти такі корупційні схеми. Ось до чого цей законопроект, ось до чого було це рішення. Думаю, вони на правильному шляху. І це забезпечить нам вихід економіки з тіні, всі повинні платити податки»,- сказав Зеленський у рамках прес-марафону в четвер у Києві…
03 октября, в своем интервью РБК — Украина, Даниил Гетманцев (експерт по вопросам экономики, финансов и налогообложения в команде Владимира Зеленского, Народный депутат Украины IX созыва от партии Слуга народа) заявил:
— «Мы не хотим принимать участие в разборках олигархов»!
Поэтому, видимо и предложил убрать услуги у 3 группы ФЛП (плательщиков 5% ед.налога), а оставить только торговлю и производство…, и сказал, что не видит проблем у государства в этом.
Потом, правда, на своей странице в FB написал, что эту фразу у него вырвали из контекста и перекручивают!
Приводим цитату целиком, без вырывания из контекста и перекручивания:
…
Если говорить о третьей группе, я не понимаю, в чем проблема поднять порог. Если люди платят 5% от налоговой нагрузки, бизнес на общей системе платит меньше 5%, платит 2-3% от оборота. Понятно, что есть нюанс с уклонением от налогов при выплате зарплат через ФЛП. Но если совместить эти вещи, чтобы это нельзя было использовать при выплате зарплат, например, убрать услуги, оставить только торговлю и производство, то я не вижу проблем для государства в этом.
15 август 2019г. — НБУ пытается запретить ФОПам использовать свои деньги в личных целях (приводим цитату из проекта изменений, ч.9, п.14):
“Забороняється використовувати поточні рахунки фізичних осіб-підприємців/фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність для здійснення операцій, пов’язаних із власними потребами.”.
16 августа НБУ заявил, что не уже планирует ограничивать ФОП в использовании своих денег.
…Національний банк не планує вводити обмеження на використання коштів з банківських рахунків фізичними особами-підприємцями…
…Відповідно, норма проекту, на яку посилаються ЗМІ, носить технічний уточнюючий характер і не містить змін по суті для фізосіб-підприємців. ...
Всё это напоминает метод управления под грифом «выбор без выбора»! Наподобие вопроса провинившемуся ребенку — «Выбирай, либо тебя сейчас накажу я, либо вечером тебя накажет папа?» В любом случае наказание неизбежно, а предоставленный выбор — просто манипуляция!
А тем временем, МВФ жаждет предоставить Украине очередной транш, разумеется, под гарантию провести масштабные реформы по борьбе с коррупцией. Правда, в их требованиях речь, в основном, идет о снижении влияния на экономику страны олигархов, имена которых, уже давно стали образом собирательным и нередко нарицательным.
А возможно ли быстро и эффективно побороть «корупцию» и наполнить бюджет?
Да, и весьма просто!
Нужно всего лишь:
- интерпретировать требования МВФ «по-своему» и озвучить их населению;
- показать населению и другим «массам» всю неизбежность ситуации;
- провести очередные налоговые реформы (касательно исключительно обычных граждан и предпринимателей — ФОП/ФЛП);
- пересчитать, в плюс, тарифы на энергоносители, разумеется, для населения;
- провести некоторые манипуляции с курсом валют, денежным рынком и инфляцией;
- и т.п.
Начнем с того, почему решили ударить именно по ФОП, самозанятым лицам и обычным филицам?
Ответ прост — ФОП/ФЛП ( предприниматель) — это наименее защищенный субъект бизнеса! Если кто-то в этом сомневается, может пойти и попробовать решить возникшую «проблему» с налоговой. Например, обжаловать незаконное решение налоговой (ППР) — в административном и судебном порядке!
Зачастую предприниматели сдаются уже на первом этапе административного обжалования в первой инстанции, и происходит это из-за незнаний своих прав и/или обязанностей налоговой.
И нередко налоговая манипулирует с двойными трактовками статей налогового кодекса ( далее НКУ), но манипулирует исключительно и только в свою пользу!
И это при том, что в НКУ есть такая статья — как 56.21, если кто-то не в теме, то ознакомиться стоит!
И да, нас всех давно и основательно мониторят!
Если кто-то думал, что налоговая и финмониторинг (до этого момента) не имели доступа ко всем нашим безналичным денежным операциям, то он сильно заблуждался. Банки ежемесячно предоставляют в НБУ (который, в свою очередь в налоговую и финмониторинг) статистику по всем возможным денежным операциям.
Понятие «банковская тайна» — это миф! Банки, на сегодня, осуществляют активный контроль и мониторинг — по всем нашим операциям! Просто в контролирующих органах, на данный момент не хватает технических и кадровых ресурсов, чтобы хорошенько «нагнуть» всех разом, но не волнуйтесь, они к этому активно стремятся!
И если раньше нас «нагибали» обособленно — отдельно налоговая, отдельно таможня, отдельно банк, то сегодня нас всех полностью загоняют в коленно-локтевой статус «донора» для наполнения бюджета!
Поймите, нет ничего плохого в том, чтобы своевременно и полностью оплачивать налоги в бюджет, но есть одна «загвоздка» — у нас (у обычных граждан) абсолютно нет возможности контролировать бюджетные расходы / затраты!
Многие могут возразить, что, мол, для контроля мы и выбираем во власть народных представителей — нардепов и прочих! Возможно, но вот только чьи интересы они потом отстаивают? Наши с вами?
Но как люди, которые построили свой бизнес и заработали капиталы на офшорных схемах, могут отстаивать интересы ФЛП и обычных граждан?
Что же касается обычных ФЛП и физлиц — граждан (обывателей), т.е. нас с вами, то далее все будет веселее и веселее. Гайки продолжат закручивать, но только делать они это будут более изысканно…
Каким образом будут закручивать гайки ФЛП и физлицам?
Чтобы это понять, для начала следует разобрать некоторые заявления и тезисы первых лиц, которые, собственно и влияют на процессы в налоговой системе.
Начнем с нового начальника налоговой, г-на Верланова.
Для справки: в госаппарате Верланов работает с 26 июля 2018 года, тогда он сразу же занял пост заместителя министра финансов Украины. А до этого времени занимал должность партнера в юридической фирме Sayenko Kharenko, а с ноября 2008-го по июнь 2015 года работал юристом в PwC.
Во время работы в ведомстве Верланов выступал за реформирование упрощенной системы налогообложения. По его мнению:
«она (упрощённая система налогообложения — авт.) приводит к неравенству налогоплательщиков и вредит предпринимателям, так как бизнес, сотрудники которого являются физлицами-предпринимателями, не может показать свою консолидированную отчетность и привлечь кредитные средства для развития.»
Давайте внимательно вдумаемся в его слова!
Оказывается, что причина острой необходимости реформирования упрощенной системы налогообложения заключается в том, что бизнес не может получать кредиты из-за того, что не может предоставить консолидированный отчет, из-за того, что работает с предпринимателями? Это что за логика такая?
Г-н Верланов, вероятно, намекает, что всем предпринимателям нужно закрыть свои ФОПы, устроиться на работу в «бизнес», которому они, до недавнего времени, оказывали услуги, и тогда у «бизнеса» не будет проблем с консолидированной отчетностью и «бизнес» сможет привлекать финансирование на собственное развитие?
Мы понимаем, человек образованный, имеет степень кандидата юридических наук и пр. Но, чьи, на самом деле, он отстаивает интересы? Предпринимателей? Где вы видели, чтобы обычные предприниматели пользовались услугами аудиторов и юристов масштаба PwC или Sayenko Kharenko? Кто же является их клиентами — международные и локальные бизнес-группы и холдинги, и отнюдь не обычные предприниматели.
Для наглядности, приведем примеры некоторых из клиентов юридической компании Sayenko Kharenko
- Trans–Oil, вертикально- интегрированный агро-индустриальный холдинг;
- юридический советник ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития);
- юридический советник JP Morgan и Dragon Capital (выпуск Укрзализницей еврооблигаций на сумму 500 млн. дол. и 100 млн. дол. США);
- Ощадбанк (защита прав в Верховном суде);
- юридический советник Хухтамаки Фудсервис Украина (это ДП наибольшего мирового производителя упаковки в сегменте foodservice);
- юридический советник BNP Paribas и Goldman Sachs International (выпуск новых евро-облигаций государства Украина на сумму 1 миллиард Евро. )
- …Список продолжать? Или логика становится яснее?
Кто платит тот и заказывает…, и это заказывают точно не рядовые предприниматели! Разве предпринимателю нужно составлять консолидированную финотчетность, чтобы получить банковский кредит или выйти на IPO для привлечения инвестиций? Точно нет! А вот корпорациям — однозначно Да!
Подбиваем итоги
Ну что, друзья, настала пора подбить промежуточные итоги и посмотреть куда ведут наши новые The реформы детей лейтенанта Шмидта.
Предварительно уже можно полагать, что все последующие реформы (налоговые, денежные и социальные) будут проводиться за счет обычных граждан (физлиц).
Почему именно так?
Все просто и логично! Нужно лишь внимательно посмотреть на тех, кто теперь отвечает за законодательную и исполнительную власть и политику в нашей стране? Правильно — журналисты, актеры, блогеры, волонтеры, харизматичные и просто веселые индивидумы…
Многие из новоявленных вышли из шоубизнеса, в котором практически все либо черное, либо серое. А некоторые, даже, создали неплохой капитал активно используя офшорные схемы, правда, потом от них открестились, мол пацан сказал — пацан сделал!
Но проблема заключается в том, что люди, которые почувствовали вкус денег, полученных от (различного рода) схем и оптимизаций, вряд ли смогут мыслить иными категориями…
И правда, совсем не хочется приводить в пример банальные аналогии, но, для наглядности, придется.
Итак:
1. Почему мы не идем оперировать грыжу или удалять нерв к художнику или блогеру?
2. Почему мы не просим помочь разобраться с налогами актера?
3. Почему мы, в случае пожара или аварии, не призываем на помощь харизматического комика?
Видимо, потому-что, в критически важных ситуациях мы обращаемся исключительно к надежным, проверенным и опытным профессионалам!
Тогда почему, когда речь идет о нашем общем Благополучии и Благосостоянии, люди выбрали то, что выбрали? И слепо (и с неподдельной эйфорией!) полностью передали им все полномочия решать — как нам быть и как нам жить?
На самом деле, во всех этих индивидах нет ничего плохого, разумеется, если все они будут заняты именно своим делом, в котором у них имеется колоссальный опыт и предметные знания — т.е. «танцами с бубнами».
Но загвоздка здесь не столько в том, что им просто передали полномочия, а в том, что данный контингент является настолько непрофессиональными в управлении государством и экономикой, насколько мы даже и представить себе не можем!
Этим новоявленным The реформаторам придется (без вариантов!) проводить жесткие реформы, ибо этого требуют и текущее состояние государственных дел и внешние факторы (МВФ и Ко, и другие заинтересованные).
И все-таки, каким образом можно провести очередные реформы и залатать бюджетные «дыры»?
Разумеется, снова за счет повышения контроля над всеми нашими личными активами, и не крупного бизнеса, а обычных граждан (обывателей!) Ибо крупный бизнес, случайно может «ответить»!
Реформы, вообще, проще и эффективнее проводить за счет обычных граждан.
Почему? Да очень просто — понятие граждане (физлица и предприниматели) очень размытое и неперсонифицированное (в отличие от крупного бизнеса!), т.е. разрозненное «стадо»! А разрозненному «стаду» гораздо проще навязать новые «кабальные» правила, нежели крупному бизнесу, который, как правило обладает и юридической мощью, и финансами, да и вообще определяет повестку дня!
И чтобы удерживать людей в состоянии «стада овец», как раз и нужны подобные «the реформы». Чтобы людей волновали ни вопросы улучшения качества жизни и личностного развития, а лишь вопросы выживания и «существования»!
Если, даже поверхностно, посмотреть на все проведенные «реформы» в нашей стране, то можно пронаблюдать следующую тенденцию:
- сначала, с возмущением и надрывом в голосе, нам заявляют о кабальных требованиях внешних кредиторов;
- потом с пеной у рта и разрывом майки на пузе, мы слышим крики, что мол никогда не допустим, только не с нашими гражданами!;
- затем, некоторое время, наблюдаем демонстрацию стоического противостояния внешнему злу;
- после, нам говорят, не скрывая мужественных слез, что мы пытались, и сделали все чтобы, но…;
- и на десерт — у нас попросту нет другого выхода, кроме как — немножко, но сильно прогнуться…;
- и, в конце — концов, мы все прогибаемся, и с невиданной ранее гибкостью и грацией, принимаем всю неизбежность нового «бытия»…
Но самое похабное, что цену этой невиданной гибкости, оплачиваем все мы, а не только те, которые когда-то пригласили вместо профессионала — гопника, а сейчас «харизматического человека»…
И цена этому — наше будущее, качество и уровень нашей жизни и благополучия.
Что же делать в таких условиях, когда, казалось бы, еще недавно нормальные люди скатываются до «ХХХ» и слабоумия?
А все тоже — заниматься собой, развиваться, изучать новые законы и адаптироваться к быстро меняющимся правилам игры. И обязательно, регулярно инвестировать, но только в понятные нам активы!
В следующей статье, мы подготовим статистические графики и основные (на наш взгляд) показатели того, где мы находимся и куда стремимся!
Всем удачи и благополучия, и не только финансового! 🙂
При подготовке использованы материалы:
- Президент Володимир Зеленський підтримує позицію уряду щодо ліквідації схем з оптимізації сплати податків через фізичних осіб-підприємців (ФОП): https://ua.interfax.com.ua/news/economic/618079.html
- Sayenko Kharenko — проекти: https://sk.ua/uk/projects-uk/sayenko-kharenko-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%83-%D0%B7%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D1%83-%D0%B7%D1%96-%D0%B7%D0%BD/
- ПКУ: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/stru#Stru
- Володимир Зеленський ініціює запровадження дворічного мораторію на перевірки ФОПів: https://www.president.gov.ua/news/volodimir-zelenskij-iniciyuye-zaprovadzhennya-dvorichnogo-mo-57817
- Глава Налоговой Верланов рассказал, как будет бороться с использованием большим бизнесом схем с ФОПами: https://nv.ua/economics/glava-nalogovoy-verlanov-rasskazal-kak-budet-borotsya-s-ispolzovaniem-bolshim-biznesom-shem-s-fopami-50020848.html
- Противник схемы ФОП. Что известно о Сергее Верланове, который победил в конкурсе на главу Госналоговой службы: https://nv.ua/finance/protivnik-shemy-fop-chto-izvestno-o-sergee-verlanove-kotoryy-pobedil-v-konkurse-na-glavu-gosnalogovoy-sluzhby-50018258.html
- Даниил Гетманцев: Мы не хотим принимать участие в разборках олигархов: https://www.rbc.ua/rus/news/daniil-getmantsev-hotim-prinimat-uchastie-1570018901.html
- А также собственный опыт и наблюдение 🙂